10 



am breitesten erscheint. Die Form dieses zweiten Fleckens ist daher bei der 

 Duiner Art mehr rundlich, bei 0. angulata mehr dreieckig. Auch die lichte 

 Farbe des Hinterleibes ist fast bei allen Duiner Stücken ein sehr verblasstes 

 Gelbgrün und nur in höchst seltenen Fallen so freudig" grün, wie es bei 0. 

 angulata Panz. in der Regel der Fall ist. Ich glaube es auch nicht einem 

 Zufalle zuschreiben zu können, dass die Schwinger meiner Art bei allen 

 Stücken weiss, jene von 0. angulata Panz. aber, bei allen Stücken, welche 

 ich besitze, und selbst bei den verbleichtesten Exemplaren stets lebhaft grün 

 gefärbt erscheinen. Von 0. hydrophila Low unterscheidet sich die Duiner 

 Art durch den bei weitem längeren Fühlergriffel. 



Alles Das, was ich hier zur Unterscheidung der drei Arten gesagt 

 habe, bezieht sich auf die Männchen. Die Weibchen vermag ich ausser der 

 Grösse kaum zu unterscheiden und glaube nur, das etwas mehr vorragende 

 Untergesicht der Duiner Art als ein relatives Unterscheidungsmerkmal von 

 0. angulata Panz. anführen zu können. 



Unter den Gründen, welche mich bestimmen, für die neue Art den 

 M ei gen'schen Namen 0. hydropota wieder einzuführen, steht in erster 

 Reihe das Factum, dass ein Stück dieser Art in der v. W i n th em'schen 

 Sammlung als 0. hydropota Meig. bezettelt ist. 



In der M e i g e n'schen Beschreibung widerspricht auch Nichts meiner 

 Ansicht geradezu, wohl aber spricht dafür die Grössenangabe, die Färbung 

 des Untergesichts und die ausdrückliche Angabe, dass das Untergesicht in 

 der Mitte kielförmig sei, was gerade bei meiner Art am meisten von allen 

 der Fall ist. 



Täusche ich mich bei der Anwendung des Meige n'schen Namens 

 auf die Duiner Art, so möge derjenige meiner Herren Gollegen, welcher 

 dereinst die echte 0. hydropota Meig. aufzufinden das Glück hat, meine 

 Art immerhin neu benennen. Ich fände es unter den obwaltenden Umstän- 

 den höchst bedenklich, bei so nahestehenden Arten, die sich möglicherweise 

 in der Folge doch nur alle als Varietäten erweisen dürften, abermals einen 

 neuen Namen einzuführen und hiemit neue Verwirrungen zu veranlassen. 



Die mit 0. v ir idul a F. in naher Verwandtschaft stehenden Arten 

 sind; 0. subvittata Meig., 0, j ej u n a S c h r a n k und 0. Inter- 

 rupt a Low. 



Um meinen Ansichten Vertrauen zu verschaffen, muss ich voraus- 

 schicken, dass ich alle diese Arten in den Wiesen bei Duino und an den 

 blühenden Paliurussträuchern, welche daselbst die Berglehne gruppenweise 

 bedecken, in so grosser Menge traf, dass ich sie oft, nach einigen Streif- 

 zügen schon, händevoll in meinem Netze angesammelt fand. 



Vorherrschend war 0. interrupta Low, weniger zahlreich 0. viri- 

 dula F. und ziemlich selten 0. subvittata Meig. und 0. jejuna Schrank. 



Meine ganz entschiedene Ansicht über diese vier Arten ist nun die: 

 dass sie alle nur als Varietäten ein und derselben Art zu be- 

 frachten seien, welcher der Name 0. vir idul a F. bleiben muss. 



