12 



den muss. Es könnte hieraus gefolgert werden, dass schon Fftbricius 

 mehrere Varietäten seiner 0. riridula bekannt gewesen seien. 



Aus der Gattung Oxycera erhielt icli eine neue Art, welche ich 

 zur Erinnerung an ihren Entdecker, meinen lieben Freund und Begleiter: 

 x y c er a R an7* onii nenne und weiter unten in beiden Geschlechtern 

 beschreiben werde. 



R a n z o n i fand ein Pärchen und ich selbst zwei Weibchen dieser neuen 

 Art unter den ganz gleichen Verhältnissen. Alle Stücke sassen an einer mit 

 Rieselwasser befeuchteten Lehmwand und zeigten sich ausnehmend träge. 

 Schon mit dem Netze bedeckt, bewegten sie sich nicht im mindesten und 

 mussten mit den Fingern in dasselbe gestreift werden. Ueber die Neuheit 

 dieser Art habe ich nicht de.» mindesten Zweifel. Sie steht Oxycera mus- 

 caria Fabr. (non Meig) am nächsten. 



Um die Unterschiede von dieser angeben zu können, sehe ich mich 

 gezwungen, Einiges über die Synonymie vorauszusenden. 



Fabricius hat in seiner Entomologia Systematica (IV. 268 21) eine 

 aus Italien stammende Art, als Stratiomys muscaria beschrieben 

 und sie mit Stratiomys hypoleon verglichen, deren halbe Grösse sie 

 haben sollte; er hat den Kopf, Rückenschild und Hinterleib schwarz, 

 letzteren mit 5 gelben Makeln und das Schildchen gelb angegeben. 



Diese Art ist unverändert in sein „Systema Antliatorum" (p. 86. 61j 

 übergegangen. 



Mit dieser Art hat Fallen, in seinem „Dipteris Sueciae" (Strat. 12) 

 eine im Norden aufgefundene Art für identisch gehalten, die er 

 Stratiomys pygmaea nannte und zu welcher er den Namen Stratiomys 

 muscaria F. als fragliches Synonym stellte. Fallen sagt von ihr, dass sie 

 doppelt so klein als Nemotelus uliginosus sei und dass das 

 Weibchen einen gelben Kopf habe. 



Meigen beschrieb im 3. Bande seiner System. Beschreibung (p. 126) 

 eine Art als Oxycera muscaria Fabr., die, wie schon das Panzer'sche 

 Citat (Faun. germ. CVIII 15 ü. 16) beweiset, von der echten Fabri- 

 cius'schen Art weit verschieden und in der That eins und dasselbe mit 

 Oxycera formosa Wied, ist, was Meigen im 6. Bande (pag. 346) selbst 

 zugesteht, hier aber den neuen Irrthum begeht, Stratiomys muscaria F. mit 

 Stratiomys pygmaea Fall, für identisch zu halten. Zetterstedt (Dipt. 

 Scand» I. 145) führt die Fa Heische Art als Oxycera pygmaea auf, be- 

 zweifelt aber, dass sie mit Stratiomys muscaria Fabr. zusammenfalle. 

 Macquart (S. a. Buff. II. 251) und Walker endlich (Dipt. brit, I. 22) 

 nennen die Falle n'sche Art Oxycera muscaria Fabr. 



Ich kenne z w e i Arten, welche b e i d e d e m Süden angehören 

 und auf welche die Fa b ricius'sche Beschreibung von Stratiomys muscaria 

 so ziemlich passen würden; die e i n e derselben brachte H.Mann aus dem 

 Küstenlande und H. Frauenfeld aus Dalmatien mit. Diese determinirte 

 ich als Oxycera muscaria Fabr. und führte sie in meinem „Verzeichnisse" 



