119 



seine Allgemein hei t ist. Wie viel weiter wären wir bereits in der 

 Er kennt Riss der Principien, nach denen die Röder in dem gehcimnissvollen 

 Gelriebe der Natur sich bewegen, wenn man mehr Rücksicht auf diesen Punkt 

 genommen halle, wenn man nicht überall dort, wo eine kleine Abweichung 

 für das Auftreten eines neuen, das frühere beschränkenden Gesetzes 

 sprach, ein solches wirklich angenommen und so einen klaren Ueberblick, 

 ohne welchen jedes tiefere Eindringen versagt ist, wenn auch nicht unmög- 

 lich, so doch sehr schwierig gemacht hätte. Die Vorzüglichkeit einer Wis- 

 senschaft besieht ja nicht darin, für jede Erscheinung ein eigenes Ge- 

 setz zu besitzen, sondern man muss im Gegentheile jener die Palme zuer- 

 kennen, welche die meisten Phänomene unter einem einzigen Gesichts- 

 punkte zusammenfasse 



Noch habe ich eine weitere Mittheilung zu machen. 



Man hat bereits öfters , besonders in der neuesten Zeit die Hoffnung 

 und die Ansicht ausgesprochen, dass es beim weiteren Fortschritte unseres 

 Wissens über die Spaltöffnungen, endlich einmal gelingen werde, dieselben 

 bei der systematischen Einreihung und Unterscheidung der Pflanzen als einen 

 wichtigen Factor auftreten zu sehen, da man sie bisher für viel co nst an- 

 ter e Gebilde ansah, als sie in der That sind. 



Diese Hoffnung war wohl in jeder Beziehung eine zu sanguinische. — 

 Zahlreiche Untersuchungen über den Bau dieser Organe haben mich nämlich 

 gelehrt, dass die bisher aufgestellte Constanz derselben sich höchstens nach 

 einer Seite hin etwas festhalten lässt. Wenn man die Spaltöffnungen 

 gewisser Gewächse derselben Gattung mit einander verglich , übersah man 

 oft einen Punkt, der nichts destoweniger bei Beurtheilung dieser Verhältnisse 

 von mehr als secundärer Wichtigkeit erscheint. 



Man brachte gar zu häufig die Spaltöffnungen eines gewissen Pflan- 

 zentheiles wieder nur mit denen desselben Organes an dem zweiten 

 Gewächse in Vergleich , und machte auf diese Weise stillschweigend eine 

 Voraussetzung, welche man keineswegs so „a priori" anzunehmen ein 

 Recht hatte. 



Abgesehen davon, dass die Stamm- und Blattorgane 15 ) in dem meisten 

 Fällen kleine, nicht selten total verschiedene Abweichungen in ihrem 

 gegenseitigen Baue zeigen, lässt sich dasselbe freilich meist nur in gerin- 

 gerem Masse bis zu den einzelnen Blattorganen unter einander ver- 

 folgen. Man gelangt auf diese Weise zu einigen nicht uninteressanten Re- 

 sultaten, denn die Verschiedenheiten sind zwar gewöhnlich klein , allein 

 vorhanden sind sie dessen ungeachtet doch und scheinen auch nicht ganz 

 gesetzlos zu sein. 



Ich werde mir erlauben , auch über diesen Punkt in einer unserer 

 Sitzungen mit der Ausführlichkeit zu sprechen, w 7 elche er verdient. An eine 



u ) Natürlich bei normaler Ausbildung. — Monstrositäten gehören nicht 

 hierher. 



