199 



ausgezeichnet ist, ziemlich steil emporsteigt. Vom Grunde der Grube führen 

 2 kleine, stark mit Cuticularsubstanz imprögnirte Vorsprünge (v, v) (M o h Ff 

 V o r h o f s p a 1 1 e) in den Vorhof (I)), welcher durch die eigent- 

 liche Spalte (Taf. II. Flg. 4, b) mit dem Hinterhofe (Fig. 4, c) in 

 Verbindung steht, an dessen Ausgange sich wieder zwei Höcker (d, d) (die 

 aber häufig selbst bei Iris fehlen) zu der II i n t e r h o f s p a 1 t e zusammen- 

 setzen. Das Ganze mündet in die Athemhöhle (Ii), welche, wie schon 

 Molden Ii a w e r *) behauptete, mit den Inlerzellulargängen des Paren- 

 chyms in Verbindung steht. Die Porenzellen (s, s) sowohl als auch die 

 ganze äussere Epidermis sind von einer zarten, in Taf. V. Fig. 6 durch Jod- 

 lösung und Schwefelsäure gelb gefärbten C u t i c u 1 a umkleidet, die sich 

 bis in die Athemhöhle hineinsenkt **). 



In jungen Stadien ist von den Höckern (v, v, d, d) fast gar nichts zu 

 sehen; die Porenzellen bestehen an jenen Stellen noch aus reiner C e 1 1 u- 

 lose, welche indess doch schon eine kaum merkliche Cuticula abge- 

 schieden hat. Wie aber beim Fortschreiten der Entwickelung die Epidermis- 

 zellen (e, e) durch fortgesetzte Anlagerung von Verdickungsschichten an 

 ihrer der Atmosphäre zugekehrten Seite, eine derbere Structur gewinnen, 

 bilden sich, höchst wahrscheinlich ebenfalls durch Verdickungsschichten die 

 Vor- und Hinterhofspalte aus. Nun beginnt die Cell ul ose sich 

 in Cuticularsubstauz umzuwandeln und zwar besonders an den eben 

 besprochenen Puncten. Die Schichten (1) zeigen zwar ebenfalls keinen reinen 

 ZellstolF mehr , allein in vielen Fäüen doch noch in viel höherem Grade 

 wie jene Vorsprünge. 



Bei D i c o t y 1 e d o n e n ist die Entwickelung weit schwerer zu ver- 

 folgen, was wohl der Grund sein mag, warum wir noch keine Unter- 

 suchungen darüber besitzen ; indess gelingt es auch hier die einzelnen 

 Stadien zu verbinden. Ich werde in kurzer Zeit meine Beobachtungen hier- 

 über miltheilen, da ich mit der Zusammenstellung meiner zerstreuten Notizen 

 bereits angefangen habe. 



Zum Schlüsse meinen verbindlichsten Dank, den hochverehrten k. k. 

 Prof. den Herren Dir. Dr. Fenzl und Dr. Unger für die Bereitwilligkeit, 

 mit welcher sie mir die Benützung der literarischen Schätze des k. k. botani- 

 schen Hofkabinetes gestatteten. 



*) Beiträge zur Anatomie der Pflanzen. Kiel. 1813. p. 107. 



Anm. Die von Unger CExantheme etc. p. 14.) verfochtene Idee, dass die 

 Spaltöffnungen mit den Intercellulargängen im Innern der Pflanzen zusammen- 

 hängen, wurde Anfangs heftig angegriffen, so z.B. von Meyen, F. J. F. Pflan- 

 zenphysiologie. Berlin. 1837. I. 266. ff. u. a. m., siegte indess doch. 



*) H. v. Mo hl. Botanische Zeitung. 1845. Sp. 1. ff. 

 Payen. Memoire sur le developpemeut des vegetaux. 



