302 



var. b. Paragus arcuatus, Meig. 1. c. III. 179. 3. 



— —Walk. Ins. br. 268. 2. 



— punctulatus. Z eiterst. Dipt. scancL II. 850. 2. 

 var. c. — taeniatus. Meig. I. c. III. 179. 4. 



var. d. — bicolor. Zetterst. Dipt. scand. II. 849. 1. 



— — Walk. Ins. brit. I. 268. 1. 



Ich habe alle die hier als Varietäten angeführten Arien 

 in grosser Menge gesammelt und betrachte sie als eine, wenn 

 gleich in Grösse und Färbung des Hinterleibes sehr veränder- 

 liche Art. Der Lieblingsaufenthalt derselben sind dürre, von der 

 Sonne beschienene Stellen an Bergabhängen, neben Mauern, 

 Felsen und Gestrüppen ; sie fliegt da im Sonnenschein zwischen 

 den dürren Stengeln munter herum, setzt sich oft an Grashalme 

 und entgeht selten dem Mähsacke , wenn man im Juli oder 

 August solche Stellen mit demselben abstreift. Ich fing sie auch 

 im Juni 1856 um Triest sehr häufig. Rossi gibt im Gegen- 

 theile an, dass sie auf W 7 aldwiesen im Mittelgebirge stellenweise 

 durch ganz Oesterreich vorkomme, doch nirgends häufig sei. 

 Frauenfeld sammelte sie in Dalmatien , J. v> Frivaldsky 

 vom Juni bis August um Ofen und Pesth. In Schweden im Juli 

 und August ziemlich selten (Z e 1 1 e r s t e d t), in Finland (Sahl- 

 berg), in Lief- und Curland (Gimmertha.l), in England 

 (Walker), in Deutschland und zwar in Preussen (Hagen, 

 Low), Schlesien (S c h u m m e 1, S c h o 1 1 z) , in Württemberg 

 (v. Rose r), in Frankreich (ß a u m h a u e r) , in Italien (R o n- 

 d a n i). Z Otterstedt erhielt sie aus Malta von S c h e m b r i 

 und aus St. Sever durch Leon D u f o u r. 

 6- 2€>H4itn$, Meig. System. Beschr. III. 177. (1822.) 



Herzogthum Berg (M eigen), Württemberg (v. R o s e r). 

 Von R o s s i als österreichische Art angegeben ; ich kenne sie nicht. 



Varietäten dieselben sind und dass die grauen Längslinien am Thorax bald 

 vorhanden sind, wo sie nicht angegeben wurden, und wieder dort fehlen 

 oder wenigstens sehr undeutlich sind , wo sie vorhanden sein sollen. Möge 

 es einem Anderen glücken, bestimmte Unterscheidungsmerkmale der oben 

 vereinten Arten aufzufinden ; ich halte sie vorläufig für blosse Varietäten einer 

 Art, bei welcher die gelbrothe Farbe des Hinterleibes immer, und wenn sie auch 

 nur wenig vertreten ist, den Seitenrand ganz erreicht. Nur P. zonatus 

 Mg., den ich gar nicht kenne und P. lacerus Low, bei welchen die gelb- 

 rothe Farbe den Seitemand des Hinterleibes nie erreicht, lasse ich vorläufig 

 als Arten gelten. Die Grössenunterschiede dieser Varietäten sind freilich sehr 

 bedeutend und gewöhnlich ist P. taeniatus am kleinsten von allen , dann 

 kommt testaceus, arcuatus und zuletzt bicolor. Zur Erkennung und Beobach- 

 tung ist es sicher am zweckmässigsten , die genannten Arten vorläufig zu- 

 sammenzuhalten und sie in der Sammlung so lange als Varietäten zu behan- 

 deln , bis bestimmte Unterscheidungsmerkmale aufgefunden sein werden. 



