403 



Diese in den Sammlungen s»> ielUue Art erhielt M e i- 

 g e n aus Oesterreich; rucH bei Millich wurde sie durch H. 

 Hoheit gefangen IN ach Hossi soll sie im Kahlengebirge 

 auf sonnigen Waldwiesen vorkommen. — In Fr a tt e n f e I (Ts 

 Sammlung- steckte ein <j>, das wahrscheinlich aus Purkersdorf 

 stammt, ein zweites fing ich selbst am Neusiedlersee , wo es 

 an einem liohrstengel sass , und seitdem ist es einem eifrigen 

 Entomologen , H. Koggen Ii offer, geglückt, sie am soge- 

 nannten Heidenteiche bei Vöslau in Menge aufzufinden. Sie sass 

 dort zu Hunderten an den Robrstengeln und wurde von dem glück- 

 lichen Auffinder und H. Egger in grosser Anzahl daselbst 

 gesammelt. Ich besitze sie durch die Güte dieser beiden Herren 

 in vielen Stücken, hatte aber nicht Gelegenheit, sie an dem er- 

 giebigen Fundorte selbst zu sammeln. 



AA. Gattung: H e 1 o p Ii i Iiis*) M ei gen. Illiger's Magazin 



II 274. (1803.) — Macq. — 

 Z e 1 1 e r s t. —Walk. 



Musca Linne. — S c h r n k. 



Conops S co p o 1 i. 



Tabanus 0. Fabr. 



Syrphus P a n z. — Fall. 



Eristalis Fabr. — Meig. p. 



Elophilus L a t r. 



Rhingia Fa br. Antl. — L. D u f. 

 (Europa 18 Arten. — Oesterreich 10 Arten.) 



1. floreus Linne. Fauna suecica. 1796. (1761.) 

 Musca ßorea. Linne. I. c. 



— atropos Schrnk. Enum. ins, austr. 496. 904. 



*} Meigen nannte ursprünglich diese Gattung Elophilus; welchen Namen 

 Latreille annahm und für die nackten Arten (d. i. unsere Helophilusarten 

 und einige unserer Eristalisarten , wie z. B. E. aeneus~) verwendete, während 

 er für behaarte Arten von Eristalis und anderen verwandten Gattungen den 

 Namen Eristalis behielt. In der Meige n'schen ursprünglichen Diagnose 

 sind auch unsere Eristalisarten inbegriffen. Erst in der systematischen Be- 

 schreibung läuterte Meigen den Gattungsbegriff von Helophilus mit Be- 

 nützung der L a tr ei 1 1 e'schen Ansichten, und in diesem Sinne nehmen wir 

 ihn auch hier an. Richtiger wäre es daher, das letztere Werk Meigen's 

 und die Jahreszahl 1822 zu eftii eni Doch wird sich auch mein Vorgang recht- 

 fertigen lassen, da der Name Elophilus oder richtiger Helophilus jedenfalls 

 aus dem Jahre 1803 stammt. 



Heliop hilus Meig. (Illiger's Mag. II. 273) ist mit unserer Gattung 

 nicht zu verwechseln; Meigen wählte ihn für einen Theil unserer Xyloten, 

 mit der typischen Art Syrphus sylvarum. 



51 



