114 



Dr. C Ii y z o r: 



gegeben, denn davon bin ich überzeugt, dass Herr Prof. Brühl nicht unter 

 jeae Forscher gehört, die zum Artmachen besondere Vorliebe haben. 



Nach beendigten pertönhchen, will ich nun auf den wissenschaftlichen 

 TJieil meiner gegenwärtigen Zeilen übergehen. 



In meiner, der löbl. Gesellschaft im Jahre 1858 vorgelegten Abhand- 

 lung führte ich von den zweischaligen Phyllopoden zwei an: Limnadia 

 Hermanni Brog. und Limnetis brachyurus Müller. Die Limnadia existirt 

 i;un wie es Prof. Brühl nachgewiesen, nicht, sondern an ihre Stelle ist das 

 Genus Estlieria zu setzen und zwar repräsentirt durch zwei 

 verschiedene Arten, nämlich: Estheria cycladoides Joly, und Estlieria 

 pesthinensis Brühl. 



JEstiterin cycMadoiaes Joly. 



Diese Art wird hier zum erstenmale als in Pesth vorkommend angc- 

 fühit. Prof. Brühl führt sie in seinen Bemerkungen nicht an. 



Im Laufe des vorigen Sommers und Herbstes habe ich die Monographie 

 unserer acht Phyllopodenarten zusammengestellt, und sie zum Theile schon 

 unserer königl. naturf. Gesellschaft vorgelegt, diese Arbeit wird mit 7 bis 

 8 Tafeln Abbildungen noch im Laufe dieses Jahres erscheinen, und dort 

 beschreibe ich umstündlicher sowohl diese Art als auch die übrigen. 



Hier will ich nun nur in Kurzen das in den Verhandlungen der 

 k. k. zooJ.-bot. Gesellschaft Gesagte ergänzen. 



Diese Art niusste mir schon auch früher vorgekommen sein , als icli 

 noch nämlich die Estherien für Limnadien gehalten habe, denn unter 

 meinen Skizzen finde ich Zeichnungen, die dieser Art entnommen sind* 

 wissentlich besitze ich sie aber erst seit diesem Sommer. Ich fand sie in 

 einem meiner vielen Fläschchen, das mit kleinen Krebsthieren vollgestopft 

 mir von Herrn Eduard v. Madarasz zugesendet worden ist. Sie kommt 

 in seinem Parke im Stadtvväldchen in einem ziemlich tiefen Teiche vor, also 

 nicht so wie in Toulouse „dans un fosse reaiplie d'eau pluviale". 



Um den Leser und den Nachforscher nicht in Zweifel zu lassen über 

 die Echtheit der Art, gebe ich die von mir theilweise ergänzte und con- 

 statirte Diagnose dieser Art, und muss im übrigen an meine zu erscheinende 

 Arbeit verweisen. 



Testa Cycladibus simili, striis increnienti circiter 24—26, marginibus 

 excepto dorsali rectiusculo curvatis, umbonibus prominulis. Longitudo testae 

 M altitudo 8— 9mm. ciassities 4— ößin^ (Numerus primus desumtus est 



a maribus, secundus a feminis animalium a me investigatorum). 



Caput laeve, subtus truncatum*, articuli ramorum antennaruni posterio- 

 rum circ. '16; segmenta posteriora abdominis in parte dorsali in spinas 

 validas exeuntia, postremum dorso spinulis pluribus in medio maximis 

 arir.a-lum. 



