Iclitliyolügisclie Mittlieiluiigeu. (II) 



Von 



Franz Steiiidaeliiier. 



Mit einer Tafel. (Tab. IV.) 

 Vorijelcgl iu der Sitzung vom G. Februar 1861. 



I. 



Ueber das Geschlecht Novacida Valenc. 



Valenciennes sagt in seiner Beschreibung von Xyrichthys cultratus 

 (Histoire naturelle des poissons, tome XIY. p. 40): „II n'y a d'ecailles ni 

 Sur la tete" etc., was unrichtig ist, denn schon bei ganz oberflächlicher 

 Ansicht bemerkt man unterhalb des unteren Randes der Suborbitalknochen 

 in der hinteren Gegend des Auges, so wie am oberen Operkelrande , eine 

 Reihe ziemlich grosser Schuppen. Dasselbe ist der Fall bei Xyrichthys tae- 

 niurus ^ pavo ^ torquatus C. V. etc. Mit Unrecht nimmt daher Valenciennes 

 das Vorhandensein yon Präoperkel - Schuppen als Unterscheidungsmerkmal 

 der Gattung Novacula yon Xyrichthys an, da in der That bei letzterer eine 

 einzige Schuppenieihe unter dem Auge liegt, während man bei Valen- 

 ciennes Noyacula - Arten nur mehr als Eine Schuppenreihe (2—8) unter 

 dem Auge auf der Wange gelegen findet. Da Dr. Bleeker die typische 

 (europäische) Art des Genus Xyrichthys nicht kannte und .sich strenge an 

 den Wortlaut der yon Valenciennes im XIV. Bande der Hist. natur. des 

 poiss. pag. 64 gegebene Charakteristik des Geschlechtes Novacula hielt , so 

 bezog er mehrere yon Valenciennes selbst zur Gattung Xyrichthys gestellte 

 ostindische Arten zu Novacula , da er Eine Schuppenreihe auf deren Wange 

 fand. So reiht z. B. Bleeker die Arten Xyrichthys taeniurus , X. 'pavo^ X. 

 torquatus (welche letztere Art yon Ostindien, aber nicht, wie 

 Valenc. angibt, yon Surinam stammt und yon Bleeker unter dem 

 Namen Novacula praetextata Blkr. im Index specierum piscium Archipelagi 

 indici , Nr. 1055, pag. 101 angeführt ist) in das Geschlecht Novacula ein. 

 Erwägt man nun , dass bei Xyrichthys macrolepidotus C.Y. nach Peters und 



