312 



F. Brauer 



Fliege an Orten gefangen wurde , an welchen Gemsen mitunter in grosser 

 Zahl vorkommen. (Verhandl. d. k. k. zool.-bot. Gesellsch. 1858, p. 464.) 



Diese nur als nahestehend bezeichnete Vermuthung führte nun, durch 

 unwissenschaftliches Verfahren zu folgendem Satze: ^^Hypoderma Satyrus, 

 die Gemsendasselfliege , die Made in den erweiterten Haartaschen etc." 

 (Prof. Dr. r. Kolenati. Die forstschädlichen Insekten. — Siehe das 43. Heft 

 der Verhandlungen der mähr.-schles. Forstsection in Brünn.) 



Dem Autor, der schon früher ein yon mir ganz richtig gesetztes 

 Fragezeichen nicht beachtete (siehe Verband!, d. zool.-bot. Ges. 1860. jd. 646), 

 mag hier auch das Kreuz (siehe dieselben Verhandl. 1858. p. 468) bei H. 

 Satyrus entgangen sein*, denn wie man aus Folgendem ersehen wird, lag 

 ihm wohl keine andere oder bestimmte Beobachtung vor. 



Obwohl es in vielen Fällen nur zur Ehre des Autors geschieht, wenn 

 man aus alten Werken Namen und Beschreibungen zu deuten sucht, so hat 

 doch in den Fällen auch die Wissenschaft einen grossen Nutzen davon, in 

 welchen ausser einer todten Beschreibung auch Beobachtungen über die 

 Lebensweise eines Thieres vorliegen. — Da in manchen Werken über Säuge- 

 thiere , die Oestriden als Parasiten gleich mit aufgeführt werden , so kann 

 durch Studium jener noch manche Notiz aufgefunden und so vielleicht 

 auch der gänzlichen Vergessenheit entrissen werden. Bei der Durchsicht von 

 Pallas^s Schriften fand ich viele Notizen über Oestriden, die in dipterolo- 

 gischen Werken nicht benützt , oder wie diess bei dem in Eede stehenden 

 Oestriden der Fall war , fehlerhaft gedeutet wurden , ich meine nemlich bei 

 Oestrus leporinus. — Die Ursache dieses Fehlers ist leicht zu jfinden. 



Schon vor Pallas war durch Brickell (nat. hist. of North. -Carolina 

 p. 126) bekannt, dass unter der Haut nordamerikanischer Hasen Oestriden- 

 Larven vorkommen, deren Imago später von Clark als eine Cuterebra 

 cuniculi beschrieben wird. Nach Clark, dem die Stelle in Pallas über 

 den Oestrus leporinus nicht unbekannt blieb , *) hielt man folgerichtig den 

 Oestriden für eine Art der Gattung Cuterebra^ deren Vorkommen auf Nagern 

 ja durch ihn und Brickell bereits erwiesen war. Man konnte wohl kaum 

 anders schliessen , da ja kein Oestrus leporinus Pils, in natura vorlag. 

 Später berührt nur mehr Joly die obige Notiz und beschreibt die Art 

 als Cuterebra leporina Joly,**) obschon er keinen andern Grund anführen 

 kann, als die erwähnte Lebensweise, um die Fliege in diese Gattung zu 

 stellen; denn Pallas sagt nirgends, dass sein Oest. leporinus eine gefederte 

 Fühlerborste hat , was doch nothwendig ein Oestride haben muss , den 

 man zur Gattung Cuterebra stellen will. Die ganze Beschreibung , welche 

 Pallas 7om Oestrus leporinus gibt, passt dagegen Wort für Wort auf 



Trans, of the Linn. Soc. London. Vol. XIX. 1843. p. 87. IL Theil. 

 **) Annal. des scienc. phys. elc. publi^s d. I. soc. royale d'Agriculture de Lyon. Tom. IX. p 279. 

 Die Synonymie mit Cuterebra fontaneUa Claric ist ganz unrichtig. 



