332 



M. V. Tommasini 



Spruner aus Griechenland als Hyp. imberbe Sibth. erhaltene Pflanze 

 gleichfalls berichtigen ; denn nach genauer Untersuchung der durch das 

 Trocknen eingeschrumpften inneren Blumenblätter stellt es sich heraus, dass 

 sie gleichmässig wie bei anderen Arten der Gattung mit zwei Seitenzähnen 

 versehen sind, also j)etala tripartita , die des von Wulffen angegebenen 

 Unterscheidungsmerkmals — petala interiora linearia integra — entbehren. 

 Mithin entfällt auch dieses vermeintliche Hyp. litorale, und es bleibt, nach 

 Neilreich"'s scharfsinniger Erörterung in der österreichischen botanischen 

 Zeitung, zur Constatirung der Art nur das Citat von Desfontaines in der 

 Fl. atlant. übrig. 



Die zweite der gedachten Pflanzen: Fumaria acaulis wurde in spä- 

 terer Zeit nur in dem äussersten südlichen Theile von Istrien in Pola , und 

 auf der im Quarnero gelegenen Insel Lossino, im Städtchen Ossero vorge- 

 funden , beides Standörter, die weder in politisch- noch in physikalisch- 

 geographischer Beziehung zu Kärnthen gezählt werden können. 



Vorläufig muss bemerkt werden, dass die an diesen Standorten vor- 

 kommende Pflanze in wesentlichen Punkten von Wulffen's Beschreibung 

 und Abbildung abweicht; einmal ist die Wurzel ausdauernd, nicht jährig, 

 wie sie von ihm angegeben wird , dann ist der Wuchs von dem durch die 

 Wulff en*'sche Abbildung dargestellten sehr verschieden, daher zu verrauthen 

 ist , dass jene Zeichnung nach einem entweder ganz jungen oder mangel- 

 haften Exemplare entworfen worden sei. In der Natur hat die Pflanze nie- 

 mals gerade gestreckte Blattstiele , wiesle Wulff en's Abbildung vorweiset ; 

 immer sind an der wildwachsenden Pflanze die saftigen Blattstiele, in Folge 

 des polsterartigen Wuchses und ihres gedrängten Standes, mehr oder weniger 

 bogenförmig nach aussen gekrümmt. 



Die von Prof. Reichenbach in der Iconogr. Fl. germ. Cent. III. 

 Tab. V. Nr. 4458 fig. minor gelieferte Abbildung ist nach der Natur ent- 

 worfen und stellt den Habitus getreuer dar ; es fehlen nur daran frucht- 

 tragende Stengel, die beinahe stets mit den blüthetragenden erscheinen, 

 denn die Pflanze blüht und reift die Früchte vom Winter an bis zur heissen 

 Sommerzeit , und beginnt damit wieder gleich nach den Herbstregen. Da- 

 gegen gehört die in der citirten Tafel nebenstehende Figur : acaulis adultior 

 caulescens — unzweifelhaft zu C. ochroleuca Koch, die Reichen bach 

 sowohl in diesem Werke nach der ausführlichen Erörterung im deutschen 

 Texte, Heft II, S. 5 und 6, als in der Flora germ. excurs., und zwar hier 

 noch mit andern nahe verwandten Arten, unter C. capnoides vereinigte, auch 

 dieser Ansicht gemäss in der Flora germ. exsiccata, sub Nr. 1767 C. ochro- 

 leuca die ich aus Mitterburg eingeschickt hatte , sub Nr. 4 768 dieselbe 

 durch Noe aus Fiume erhaltene Art, und sub Nr. 1768 die ebenfalls von 



