338 



H.W.R eichardl : 



Waldstein und Kitaibel *) gegebenen Beschreibung und Abbildung 

 so genau überein, dass die vollkommenste Identität beider Pflanzen ganz 

 zweifellos erscheint. Ich habe der Wal dste in - KitaibePschen Beschrei- 

 bung nur hinzuzufügen , dass der oberste Theil des Stengels , die einzelnen 

 Blüthenstiele, der Kelch an seiner Aussenseite und endlich die Bluraen- 

 krone an ihrer unteren Fläche zwischen den vorherrschenden kurzen Stern- 

 haaren einzelne violette Drüsenhaare trugen. 



Nicht so ganz wie mit der Originalbeschreibung und Abbildung 

 Wald Steinas und KitaibeTs kann ich mich mit den Ansichten der spä- 

 teren Botaniker über die genannte Pflanze einverstanden erklären. 



Den Ansichten ihrer botanischen Zeitgenossen enttprechend , stellten 

 die beiden genannten Autoren ihre Pflanze als eine eigene Art auf. 



Später wurde sie von C. H. Schultz **) für einen Bastart von V. ni- 

 grum L. und V. phoeniceu7n L. erklärt und als V. nigro - phoeniceum dem- 

 gemäss bezeichnet. Diese Ansicht Schultz''s nahm Koch***) als die rich- 

 tige an. Das )^ V. rubiginosum W. K. wurde seitdem allgemein für eine 

 Hybride zwischen diesen beiden Arten gehalten. 



Dass das X Verbascum rubiginosum W. K. ein Bastart ist, darüber kann 

 wohl nach dem jetzigen Stande unserer Wissenschaft kaum mehr irgend 

 ein Zweifel herrschen ; denn es trägt Merkmale von zwei verschiedenen 

 Arten an sich, unter denen es vereinzeint vorkommt und hat, wie mich 

 vielfache Untersuchungen überzeugten , verkümmerte Fructifications-Organe. 

 Meist waren an den von mir untersuchten Exemplaren die Antheren ver- 

 kümmert und trugen nur wenigen , aus geschrumpften Zellen bestehenden, 

 orange gefärbten Pollen. Diess war schon Wald stein und Kitaibel be- 

 kannt , denn es wird ausdrücklich in der Beschreibung gesagt : „Antherae 

 polline croceo foetae". Nur an wenigen beobachteten Blüthen waren auch 

 die Narben unvollkommen entwickelt. 



Darüber aber , dass das Waldstein -KitaibePsche X Verb, rubi- 

 ginosum und die mit ihm vollkommen übereinstimmenden von mir gesam- 

 melten Exemplare ein Bastart zwischen V. nigrum L. und V. phoeniceum L. 

 sind, bin ich nicht einer und derselben Ansicht mit C. H. Schultz und 

 Koch. Mir scheint es vielmehr viel wahrscheinlicher, dass das X V. rubigi- 

 nosum W. K. ein Bastart zwischen V. Orientale M. B. und phoeniceum L. sei , 

 Dafür sprechen folgende Gründe : 



Betrachtet man die Abbildung in dem mehrfach erwähnten Werke 

 Waldstein's und KitaibeTs, so findet man, dass der Stengel der Pflanze 

 beinahe stielrund ist , dass die Hauptäste des Blüthenstandes rispig mit 

 wenig verlängertem Mitteltriebe erscheinen , dass endlich die grundständigen 

 und unteren noch gestielten Blätter des Stengels einen mehr oder weniger 



Plant, rarior. Hung. II. p. 216. tab. 197. 

 Flora XVI. (1833) 2. ßd. p. 63i. 



Synopsis cd, 11. p. 



