400 



Dr. F. Herb ich: 



Abbildungen: 



11. Dan. 313. Guimpl. 116. Engl. Bot. 1339. Svsk. Bot. 421. Schkr. 

 195. Schldl. Langth. D. F. 1. 4. Plenk. 550. Dietr. D. F. 81- 

 Peterra. D. F. f. 147. Blackw. 144. Rivin 65. Fuchs 219, 

 Bock 338. Cammer. 950. Lobel h. 531. Dodon. 761. J. Bauh. 

 h. 1. 388. Tabern. 1509. Math. 853. Jonst. Dendr. t. 98. f. 4. 



Dieser Strauch, welchen ich hier 1857 beobachtete, wächst sehr 

 liäufig in der Nähe von Krakau, und zwar am rechten Weichselufer, süd- 

 lich Yon den Jurakalk-Hügeln Krzemi§ki (sprich Krschemionki) theiis am 

 Eande der Nadelhaine , theiis auf kahlen dürren und sandigen Feldern und 

 Anhöhen , bei den Dörfern Wola-Duchacka (sprich Wola-Duchatzka) und 

 Piaski-Wielki , und im Lemberger Kreise, wo ihn mein verehrter Freund 

 Herr Holzel sammelte. 



Es ist sonderbar, dass weder Herr Professor Besser, welcher diese 

 Pflanze in Galizien wildwachsend vermuthete , da er sie im Appendix der 

 Prim. F. Galiciae aus Kl u k's Dykzionarsz aufnahm, noch dessen botanischer 

 Freund Herr Magister E. Christiani, welche so fleissig in der Umgegend 

 von Krakau botanisirten , diesen so häufig vorkommenden und durch seine 

 grossen und schönen goldgelben Blüthen auffallenden Strauch nicht beob- 

 achteten, und dass auch der damalige Gärtner des botanischen Gartens 

 Herr Polaczek, welcher Herrn Professor Besser so viele um Krakau an- 

 geblich wildwachsende Pflanzen überbrachte , welche aber sämmtlich in der 

 Krakauer Flora, ja manche nicht einmal in Galizien vorkommen , ebenfalls 

 nicht sammelte. 



Als ich im Jahre 1817 vom Monate Februar bis zum August im Spitale 

 zu Hagenau im Elsass als Chef-Arzt angestellt war und in der Gegend bis 

 nach Zäbern hin viele botanische Ausflüge unternahm , sah und sammelte 

 ich diesen Strauch , welcher daselbst auf Sandboden am Rande der Nadel- 

 wälder massenhaft wächst. Auch auf meiner Rückreise nach Wien sammelte 

 ich ein Frucht-Exemplar bei Regensburg , welche ich beide in meinem 

 Herbario besitze. 



Joannes Bauhinus gibt die Höhe dieses Strauches auf 3 Ellen an, 

 Gmelin von 3 bis 8 Fuss, Schkuhr von 6 bis 10 Fuss, De CandoUe 

 auf 1 Meter, Wimm er von 2 bis 4 Fuss, Bertoloni von 4 bis 6 Fuss, 

 Pollich sagt „crescit ad insignem altitudinem", Gilibert gibt die Höhe 

 des in Lithauen wildwachsenden Strauches auf 6 Fuss, Jundzill in der 

 ersten und zweiten Ausgabe seiner Opisanie Roslin von 3 Ellen Höhe , in 

 der dritten Ausgabe heisst es : „Eine Elle und höher". Jene Exemplare, 

 welche ich bei Hagenau und Regensburg sah, waren 5 P'uss hoch, der 

 Stamm war aufrecht, 1 — 2 Zoll dick und von unten an ästig, dieses wird 

 auch von allen Auetoren angegeben, welche diesen Strauch näher beschrie- 

 ben , nur Schkuhr erwähnt, dass der Stamm oft 1 Fuss dick wird. 



