Nachträge 



zu 



Maly's Eimmeratio plaiitarum imperii austriaci. 



Einleitung. 



Vierzehn Jahre sind verflossen, seit Maly seine Enumeratio plantarum 

 phanerogamicarum imperii austriaci universi schrieb \ ein verdienstA'olles 

 Werk , welches fortan die Grundlage einer künftigen Flora Oesterreichs 

 bleiben wird. Die vaterländische Botanik hat während dieses Zeitraumes 

 einen tüchtigen Schritt vorwärts gemacht. Die naturhistorischen Vereine zu 

 Hermannstadt, Wien, Prag und Presburg, sowie das österreichische bota- 

 nische Wochenblatt wurden inzwischen gegründet, mehre Specialfloren über 

 einzelne Länder Oesterreichs herausgegeben , einige klassische W^erke des 

 Auslandes (Bertoloni Flora italica, Ledebour Flora rossica , Grenier 

 et Godron Flore de France), mit der Flora Oesterreichs mehr oder minder 

 im Zusammenhange, vollendet, andere (Reichenbach Icones , De Can- 

 dolle Prodromus , Pariatore Flora italiana) um ein beträchtliches Stück 

 fortgesetzt , die botanischen Zeitschriften in allen Ländern auf eine früher 

 nicht geahnte Weise vermehrt, der Austausch mit getrockneten Pflanzen 

 beständig erweitert. Aber so sehr auch dadurch das Studium der Botanik in 

 Oesterreich gefördert wurde , so ist nach meiner Ansicht gleichwohl der 

 Zeitpunkt noch lange nicht gekommen , um eine Flora des österreichischen 

 Kaiserstaates in dem Sinne zu schreiben, wie Koch seine Synopsis florae 

 germanicae geschrieben hat. Eine kurze Schilderung der bisherigen Leistungen 

 wird diese Behauptung anschaunlicher machen. 



Der Umstand, dass Koch seiner Synopsis das deutsche Bundesgebiet 

 zu Grunde legte, ist die zufällige Ursache, dass Oesterreich wie in politi- 

 scher so auch in botanischer Beziehung in zwei sich sehr unähnliche Hälften 



1 



