102 



Achillea. 



Achillea L. (118) 



2. A. Herharota All. Auf den Alpen der Novarese (Poll. Ver. II. 

 710) nicht in der ehemals östr. Lorab., ist zu streichen. 



3. A. Ageratum L. Bei dem Schweigen aller übrigen Autor, sowohl 

 für Istr. als Dalmat. zweifelhaft. 



A. ircutiana Janka Oestr. bot. W. Bl. 1855 p. 229 auf dem Felek 

 bei Klausenburg ist zufolge mündlicher Mittheilung Janka's A* Ptarmicalu. 



5. A. alpina L. In der Novarese (Poll. Ver. II. 711) nicht in der 

 ehemals östr. Lomb. , obschon ich auch den erstem Standort für irrig halte. 

 In Siebenb. (Schur Sert. 89 mit ?) 



8. A. Clavenae L. wird richtiger mit Einem n geschrieben , weil der 

 Name nicht von der Stadt Chiavenua, sondern von dem Apotheker Nico 16 

 Chiavena aus Belluno hergeleitet ist (Mart. Reise nach Vened. II. 281). 

 Auch auf den Karpat. von Ob.-Ung. (Reuss Slov. 229) und den kroat. 

 Alpen (Syll. er. 49). 



9. A. macrophylla L. Auch auf den Alpen von Kämt. (Josch 

 Kämt. 58). 



13. A. atrata L. Auch auf den Alpen von Salzb. (Hinterh. Prodr. 

 113) und der Tatra in Ung. (Reuss Slov. 229). 



14. A. Clusiana Tausch. Auch auf den Alpen von Salzb. (Storch 

 Salzb. 63) und Kämt. (Josch Kämt. 59), dann auf der Tatra in Ung. 

 (Reuss Slov. 230), In Böhm, wächst sie nicht. 



A. impatiens L. Spec. 898, Janka Oestr. bot. W. Bl. 1855 p. 230, 

 1858 p. 200 , Wolff Siebenb. Ver. 1857 p. 20. A. daudiopoUna Wolff 

 Exsicc, Janka Oestr. bot. W. Bl. 1854 p. 403. A. spinosa Schur Siebenb. 

 Ver. 1859 p. 103, Oestr. bot. Zeit. 1860 p. 327. Ptarmica impatiens DC. 

 Prodr. VI. 22, Ledeb. Ross. II. 527. Auf torfigen Stellen bei Klausenburg. 



17. A. leptophylla M. B. Nebst Galiz. auch im Ban. (C. Koch Linn. 

 1851 p. 326), doch ist es auffallend, dass weder galiz. noch ung. Botaniker 

 hierüber etwas wissen. 



18. A. compacta Roch. Ban. p. 72 t. 32, Heuff. Ban. 97 soll nach 

 Janka Linn. 1860 p. 579 von A. compacta Willd. Spec. III. 2206 ver- 

 schieden sein und wird von ihm A. sericea genannt. 



A. pannonica Scheele Linn. 1844 p. 471 bei Pest scheint der Be- 

 schreibung noch eine Form der A. MillefoUum L. zu sein. 



20. u. 22. A. lanata Spr. ist offenbar eine Mittelform zwischen A, 

 MillefoUum L. und A. tanacetifolia All., welche ich der zahllosen üeber- 

 gänge wegen nur für eine Var. der A. MillefoUum halte. (Vergl. auch 

 Reichb. Ic. XXVf. 69—70.) Die ausgesprochensten Formen der A. tana- 

 cetifolia sind zwar den südlichen Ländern eigenthümlich , mehr oder minder 

 annähernde Fovmen kommen aber überall vor. 



