i7i 



Veronica. 



Veronica L. (200) 



4. V. urticaefolia Jacq. (älter als L. fil.). Auch aut dem Riesengeb. 

 in Böhm. (Lotos 1859 p. 174) und auf den mähr. Karpat. (Schloss. Mähr. 

 257—58), dann auf den Alpen von Salzb. (Hinterh. Prodr. 160) undKroat. 

 (Syll. 91). 



5. V. Baumgartenii R. et Sch., denn der Name V. petraea wurde 

 von Steyen noch vor Bau mg. einer andern Art beigelegt. Nebst Siebenb. 

 auchauf den Karpat. des Kolomeaer Kr. in Galiz. (Herb. Zool. bot. Ges. 1860 

 11.617), der Marmaros (Vagn. Exsicc.) und des östl. Ban. (Ro c h. Ban. 59). 



7. V. montana L. Auch in Schles. (Schloss. Mähr. 257), Salzb. 

 (Hinterh. Prodr. 159), Krain (Fleischm. Kr. 69), Friaul (Pir. Syll. 105), 

 Kroat. (SjU. er. 91), fehlt dagegen in Vis. Dalm. 



9. V. aphylla L. In Mähr, finde ich sie nicht verzeichnet. 



H. V. austriaca Koch enthält zwei Arten, die wenigstens ebenso 

 gut sind als Y. prostrat a und latifolia : 



a. Y. dentata Schm. In Krain und am Litor. finde ich sie nicht an- 

 gegeben, für Tir. zweifelhaft (Hausm. Tir. 638, 1198), sonst im ganzen 

 Gebiete. 



b. V. austriaca L. Spec. ed. II. 17, DC. Prodr. X. 470. V. multifida 

 Scop. Carn. I. 16, Jacq. Aust. IV. p. 15 t. 329 und wahrscheinlich auch L. 

 (Fvedeb. Ross. III. 239). V. Jacquini Baumg. Trans. I. 26. Um Mantua 

 (Magnag. Exsicc.), in Triaul , am Litor., in Istr. (Wulf, Nor. 18, Host 

 Aust. I. 13, Bert. Ital. I. 74, Pir. SjU. 105), Krain (Fleischm. Kr. 70), 

 Kämt. (DC. I.e., fehlt aber bei Josch), Süd-Steierm. (Maly Styr. 96), 

 Kroat. (Syll. er. 91), Dalmat. (Vis. Dalm. II. 170), Pest. Comit. (Sadl. 

 Pest. ed. II. 7), Ban. (Heuff. Ban. 133) , Siebenb. (Baumg. 1. c), Bucov. 

 (Herb. Buc. 268), östl. Galiz. (Bess. Gal. I. 35), nicht in Oestr. 



12. V. latifolia L. Im ganzen Gebiete. 



V. crinita Kit. in Schult. Oestr. I. 27, Heuff. Ban. 133. Nach 

 Benth. in D C. Prodr. X. 470 von V. latifolia nicht verschieden. Auf Berg- 

 wiesen des Ban. 



14. V. villosa Schrad. Comm. Ver. p. 31 t. 1 f. 3 ist eine Pflanze 

 des Göttinger Gartens, die in DC. Prodr. X. 466 zu V. longifolia^ in Koch 

 Syn. 606 zu V. spicata muthmasslich gezogen wird. Die ung. V. villosa 

 Host Aust. I. 5—6 sollte der Beschreibung nach eine zottige Pflanze sein, 

 allein das in seinem Herbar befindliche, so wie ganz ähnliche Exemplare 

 von Portenschi, und Do 11 in. stellen eine dichtflaumige V. longifolia dar. 



15. V. incana W. K. Ic. III. p. 271 t. 244, Bess. Gal. 1.28, Herb. 

 Buc. 269 und Zool. bot. Ges. 1860 II. 617 ist nicht die weissfilzige V.incana 

 L. Spec. 10 des östl. Rus.slands, sondern allem Anscheine nach V. incana 

 ß. pube tenui Ledeb. Ross. III. 235 (üebergangsform der V. incana L. zu 

 V. spicata L. ?), welche auch im angrenzenden Podol. und Volhyn. vor- 



