l'lialictrinii 



und ob jeder der vorstehenden Autoren dieselbe Pflanze meint, möchte ich 

 bezweifeln, da Th. medium eine zienilicli streitige, von TA. Jacqvinianum 

 Koch MXMii^ verschiedene Art ist. 



40. Th. Simplex Li. Auch in Salzb. (llinterli. Frodr, ;}4()j, Kämt. 

 (Josch Kamt. 12), Ob.-Kraiii (Fl ei sc hm. Kr. H8), Venet. (Poll. Xw. 

 II. ty% Pir. Syll. 10), Kroat. (Syll. er. 170), Siebenb- (Scliur Oestr. bot. 

 Zeit. 1860 p. :250). 



11. Th. (jalioides Nestl. Wohl nur Var. des Iii. simplex L. mit fein- 

 linealen Blattabschnitten. Auch in Salzb. (Saut. Üestr. bot. W. Iii. 1850 

 p. 105), Friaul (Pir. Syll. 10), Krain (Fleischm. Kr. 118), Kroat. (S.yll. 

 er. 170), Ban. (Heu ff. Ban. 5), Galiz. (Tomasch. Zool. bot. Ges. 1859 II. 54). 



12. Th. angustifolium Jacq. Hort. vind. III. t. 43, Keichb. Ic. XIII. 

 t, 41, dann 13. Th.ßavumL,. Spec. 546, Keichb, I.e. t. 44 sind die äusser- 

 sten Endglieder einer langen Formenreihe mit schmalen und breiten Blalt- 

 abschnitten. Th. angustifolium variifolium Reichb. 1. c. t. 42, Th. Bauhini 

 Spr. Syst. II. 672 (nicht Crantz), Th. laserpitiifolium Reichb. 1. c. t. 39, 

 Gr. et Sch. It. 311, Th, medium Host Aust. II. 102 (nicht Jacq.), Th. 

 Morisonii Reichb. 1. c. t. 45, Th. nigricans Jacq. Aust. V. t. 421, Reichb. 

 1- c. t. 43, Th. peucedanifolium Gr. et Sch. It. 312 sind Mittelformeii, Auf 

 Wiesen in allen Ländern mit Ausnahrae von Dahnat. 



Th. lucidum Reichb. Ic. XIIL p. 15 f, 4636 b., das P ach er bei 

 Glödnitz in Kärnt. fand (Naclitr. 67), stellt nach meiner Ansicht ebenfalls 

 eine Mittelform zwischen Th. ßavum und angustifolium vor. Th. lucidum 

 L. Spec. 546 ist nach Gr. et Godr. Fr. I. 8 Th. medium Jacq., wie 

 schon Koch vermuthete (M. K. Deutschi. IV. 134, 140, Syn, p. 7 Nr. 11). 



Th. rufnerve Lej. et Court. Comp. fl. belg. II. 207. In Siebenb.? 

 (Schur Sert. 1), bisher nur bei Spaa. 



14. Th. glaucum Desf. Tabl. de Fecol. bot. 1804 p. 123 (aber ohne 

 Diagnose, Synonyme und Standort), D C. Syst. 1.184. Das Vorkommen dieser 

 Art in Venet. beruht in letzter Quelle lediglich auf Zannich- Opusc. posth. 

 61, 72, 84, in welchem Th. majus ßavum vel glauco folio Bauh. Pin. 336 

 auf den Vette di Feltre, Monte Sumano und Euganeen angegeben wird. 

 Nach Poll. Ver. II. 211 soll darunter eine Var. von Th. ßavum gemeint 

 sein. Bertoloni erwähnt dieser Pflanze gar nicht. 



15. Th. eocaltatum Gaud. Bei Klausenburg in Siebenb. (Schur Oestr. 

 bot. Zeit. 1860 p. 250), wenn anders die echte Pflanze gemeint ist. 



Anemone L. (249) 



1, Ä. vernalis L. Auch auf den Alpen von Salzb. (Hinterh. Prodr. 

 3 und Venet. (Bert, Ital. IV. 461), aber nicht in Oestr, 



2. A. Halleri All. Breitzipflige Var. der A. Fulsatilla L. Synon. A. 

 patens var. ß. Wahlb. Carp. 165, nach Hazsl. Zool. bot. Ver. 1851 p, 206. 

 Fulsatilla slavica Reuss Siov, 5, dem Citate nach. Auch im westl. Galiz. 



28 



