226 



Aqnilegia- 



atrafa Koch mitzubegreifen), Reichb. Ic. XIV. f. 4721 b., nicht W. K., 

 ob Gouan Illust. p. 22 — 23 t. 19 ist zweifelhaft. Ä. alpina Sternb. 

 Denkschr. 1818 p. 61 t. 4 (in der Abbildung A. montana genannt, die Be- 

 schreibung trifft zu, die Blume ist aber so gross gezeichnet wie bei A, vul- 

 garis). A. pyrenaica Reichb. Germ. 749 (insoferne nicht die kroat. Pflanze 

 gemeint ist), Bert. Ital. V. 432 var. ß, Koch Syn. 24, Hausm. Tir. 29, 

 Hinterh. Prodr. 8, nicht DC. A. Einseliana F. Schultz Flora 1848 1. 

 153, 1851 I. 221—22, Saut, in Hinterh. Prodr. 346. Auf Voralpen in Tir., 

 Venet., Görz, Krain, Kämt., Salzb. 



Die echte A. pyrenaica DC. Fr. V. 640 wächst nach Schott 1. c. 

 126 nur auf den Pyrenäen. 



A. thalictrifolia Schott et Kotschy Zool. bot. Ver. 1853 II. 130, 

 Oestr. bot. W. Bl. 1855 p. 25. Form der A. pyrenaica Reichh. (A.Bauhini 

 Schott) nach Hausm. Tir. 1399 und Oestr. bot. W. Bl. 1855 p. 163. An 

 felsigen Stellen im Thale Storo der Tiroler Giudicarien (Kotschy). 



A, glandulosa Fisch, in Link En. berol. II. 84, Ledeb. Ross. I. 

 56, Andrä Bot. Zeit. 1853 p. 412, Fuss Progr. lO^anka Oestr. bot. 

 Zeit. 1858 p. 200, Linn. 1860 p. 555. A. alpina B^umj^. Trans. II. 104, 

 Zaw. Gal. 66, nicht L. A. sibirica Schur Siebenb. Ver. 1851 p. 177, nicht 

 Lam. A. transsilvanica Schuv Siebenb. Ver. 1852 p. 84, 1853 p. 31, Sert. 

 4. Auf den Karpaten in Siebenb. und Bucoy. 



Anmerk. A. Bauliini und A. thalictrifolia Schott unterscheiden 

 sich von A. vulgaris durch kleinere Blumen und den ziemlich geraden Sporn, 

 unter sich aber dadurch, dass sich der klebrige Ueberzug bei A. JBauhini 

 nur auf den oberen Theil des Stengels beschränkt und die Blattlappen 

 eiförmig oder verkehrteiförmig sind, bei A. thalictrifolia dagegen Stengel 

 und Blätter überall dichtklebrig und die Lappen der letzteren lineallänglich 

 sind. A. Kit aib ein Sc ho tt weicht von beiden durch grosse Blumen, von 

 A* vulgaris durch den ziemlich geraden Sporn ab. Diese und andere Unter- 

 schiede sind jedoch relativ und d esshalb unsicher, das Merkmal des geraden 

 und hakig gekrümmten Spornes noch überdies sehr unbeständig, wie dies 

 auch in Bert. Ital. V. 433, Vis. Dalm. III. 93, F. Schultz in der Flora 

 1851 I. 221—22 hervorgehoben wird, Morren hat daher zufolge Müll. 

 (VValp.) Ann. IV. 25 alle hier besprochenen Arten (die A. alpina L., A. 

 glandulosa Fisch, und A. pyrenaica DC. nicht ausgenommen) mit A. vul- 

 garis vereinigt und in 5 Var. zusammengestellt. 



Delphinium L. (257) 



%u.3. D. divaricatum Reichb. Ic. XIV. p. 20 f. 4669 b. (ob 

 Ledeb. ist zweifelhaft) oder Z>. paniculatum Host Aust. II. 65, dann D. 

 pubescens D C. Fran§. V. 641 (i>. Consolida Reichb. I.e. f. 4669) sind nach 

 Bert. Ital. V» 398 und Vis. Dalm. III. 89 weder Arten noch Varietäten 

 sondern das erste ist die zerstreutblütige rispige, das zweite die mehr ge~ 



