160 



Frauz Low. 



sich nun an dem noch grünen Theile der Gallen ansaugten, so gingen sie doch 

 schon nach einigen Tagen wahrscheinlich aus Nahrungsmangel zu Grunde. 



Die Jungen dieser Livia unterscheiden sich auffallend von denen der 

 übrigen Psylloden, indem sie die wichtigsten Charaktere der Gattung Livia 

 schon an sich tragen. Ihre braunrothen Augen sind nämlich nicht über die 

 Seiten des Kopfes vorragend, sondern in den Kopf eingesenkt, und das zweite 

 Glied ihrer Fühler übertrifft auch bei ihnen schon die übrigen Fühlerglieder an 

 Grösse. Sie sind länglich oval, ziemlich flach, glänzend, gelb oder blassröthlich, 

 am ganzen Körperrande fein und kurz behaart, sonst aber kahl und haben: zwei 

 grosse Flecke auf dem Kopfe; viele kleine, in vier Längsreihen stehende Fleck- 

 chen und Punkte auf dem Rücken; die obere Seite der drei letzten Abdominal- 

 segmente; vier schmale, in der Mitte breit unterbrochene Querbinden in den 

 oberen Einschnitten der vier ersten Abdominalsegmente; die Flügelscheiden, 

 die Hüften, die Beine und den Clypeus bräunlich oder braun. Die Stigmata 

 am Rande der Unterseite des Abdomen, die Schnabel- und Fühlerspitzen und 

 die Enden der Tarsen sind schwarz. Der halbkreisförmige Vorderrand ihres 

 Kopfes ist meist geröthet, ebenso wie das erste und zweite Fühlerglied, die 

 Fühlergeissel dagegen bleich. Sowohl in der vorderen Hälfte des Thorax, als 

 auch in der Mitte des Abdomen befindet sich ein durchscheinender, orangegelber 

 Fleck. Auf der gebräunten Oberseite ihrer drei letzten Abdominalsegmente 

 findet eine nicht sehr reichliche, weisse, flockige Ausscheidung statt. 



2. Rhinocola succincta Heeg. 



E. Heeger hat im Jahre 1855 (Sitzb. d. Akad. d. Wiss. Wien, XVIII, p. 43, 

 Taf. IV) unter dem Namen Psylla succincta ein Insekt beschrieben und ab- 

 gebildet, welches in allen seinen Entwicklungsstadien auf Euta graveolens L. 

 lebt. Da aber dieses Insekt seither nicht wieder gefunden wurde und die von 

 Heeger (1. c.) gegebene Beschreibung sehr ungenügend ist und überhaupt den 

 Anforderungen, welche man an eine solche stellt, bei Weitem nicht entspricht, 

 da ferner auch die ihr beigegebenen Abbildungen nur als im höchsten Grade 

 misslungene bezeichnet werden können, indem das eigentlich Charakteristische 

 des Leibes und der Flügel einer Psyllode darin gar nicht zum Ausdrucke ge- 

 langt und zur Abbildung der männlichen Genitalien jedenfalls ein stark ver- 

 unglücktes Präparat gedient haben musste, so Hess sich die systematische 

 Stellung dieses Insekts nicht mit Sicherheit beurtheilen. Man vermuthete blos 

 nach den Hauptcharakteren des von Heeg er allerdings auch nur mangelhaft 

 ausgeführten Flügelgeäders, dass es eine Aphalara sein könnte und stellte es 

 deshalb vorläufig in dieses Genus. 



Obwohl Heeger in seiner obcitirten Publication nicht angibt, wo er 

 diese Psyllode gefunden, oder von woher er sie erhalten hat, so verräth doch 

 die Art und Weise seiner Mittheilung, dass er sie in der Umgebung seines Wohn- 

 ortes (Laxenburg in Nieder- Oesterreich) gefunden haben müsse. Ich richtete 

 deshalb zum Zwecke der Wiederauffindung derselben meine Aufmerksamkeit 

 hauptsächlich auf diese Gegend und brachte in Erfahrung, dass thatsächlich 



