328 



Josef Mik. 



einen Irrthum, dass er die Gattung seinerzeit zu den Empiden gebracht hatte, 

 und sagt, dass dieselbe „nach seinen neuerlichen Beobachtungen unzweifelhaft 

 zu den Leptiden gehöre, wenn sie sich auch durch das kaum entwickelte Empo- 

 dium 1 ) von den genuinen Leptiden- Gattungen etwas entfernt". Welche Gründe 

 es aber eigentlich waren, die Schiner zu dieser Umstellung veranlasst haben, 

 wird nicht gesagt. 



Eine sichere Einreihung der Gattung Hilarimorpha in das natürliche 

 Dipterensystem wird wohl nur durch das Auffinden der Larve einer der beiden 

 bekannten Arten ermöglicht werden, da die Imagines zu den sogenannten Ueber- 

 gangsformen gehören, welche dem Systematiker mitunter die grössten Verlegen- 

 heiten bereiten können. Brauer hat, bestärkt durch seinen grossen Wurf, den 

 er durch die Erkenntniss der ortho- und cyclorhaphen Dipteren 2 ) gethan, 

 welcher selbst einem genialen Geiste nicht zweimal gelingt, unbekümmert um 

 die vielen Zweifler weitergearbeitet und hat uns in der „kurzen Charakteristik 

 der Dipteren-Larven" Verb. d. zool.-botan. Ges., Jahrg. 1869, p. 846, unwiderleglich 

 gezeigt, dass nur die Kenntniss der Larven zur richtigen Feststellung eines 

 natürlichen Dipterensystems führen könne. Wir ersehen hieraus klar, welche 

 Form zu den Leptiden, welche zu den Empiden gehöre, da beide Familien in 

 verschiedenen Gruppen stehen, während, wie gesagt, eben Hilarimorpha in 

 ihren Imagines Zweifel übrig lässt, in welche der beiden Familien sie definitiv 

 gereiht werden möchte. 



Doch werden wir nach reiflicher Erwägung den Platz von Hilarimorpha 

 im Systeme dorthin verweisen müssen, welcher die meisten Chancen, den Merk- 

 malen der Imagines nach, für sich hat. 



Zunächst betrachten wir das Flügelgeäder (Fig. 20), welches doch in den 

 meisten Fällen bei Fragen über die systematische Stellung einer Form Auf- 

 schluss gibt. Alle bis jetzt bekannten Leptiden-Gattungen haben eine Discoi- 

 dalzelle, während es bei Empiden mehrere Gattungen gibt, welchen diese Zelle 

 fehlt. Alle Leptiden besitzen fünf Hinterrandszellen und würden sie auch dann 

 besitzen, wenn die Discoidalzelle fehlte, was bei Empiden nie der Fall ist: hier 

 sind höchstens vier Hinterrandszellen vorhanden. Die Mündung des hinteren 

 Astes der gegabelten dritten Längsader liegt bei den Leptiden immer hinter 

 der Flügelspitze, bei Empiden ist meines Wissens diese Mündung vor der Flügel- 

 spitze gelegen. Die Gabelung der vierten Längsader ist für einen Empiden 

 nichts Befremdendes; man denke z. B. an die Gattungen Hemer -odromia, Meg- 

 hyperus. Die fast bis zum Flügelhinterrande ausgezogene Analzelle erinnert 

 wohl an den Leptidenflngel; allein auch bei Empiden, und zwar bei den Hybo- 



») Es sei hier erwähnt, dass ich, wenigstens an getrockneten Exemplaren, auch nicht eine 

 Spur von einem Empodium wahrgenommen habe (Vergl. Fig. 19). 



*) Wer die grossen Fortschritte in der Dipterologie, durch Brauels wichtige Entdeckung 

 hervorgerufen, richtig zu würdigen weiss, dem wird es auffallen, dass man noch immer 60 gerne 

 ander alten Eintheilung der Dipteren in Nematoeera und Brachycera festhält; viele grössere Werke, 

 die meisten Hand- und Schulbücher wandeln den alten Schlendrian. Der Grund hiervon kann nur 

 in einer gewissen Eifersüchtelei oder in Unkenntniss der Sache gesucht werden. 



