348 



Josef Mvk. 



Wer die Mittel nicht in der Hand hat, dem Stande der Wissenschaft 

 gerecht zu werden, der lasse die Arbeit bei Seite; er nützt der Wissenschaft 

 nichts, er hat nur das Vergnügen, sich als Autor schlechter Arten gedruckt 

 zu lesen. 



Ich will in den folgenden Zeilen die Deutung jener Arten versuchen, 

 welche mir keine besondere Mühe machte; das Uebrige zu eruiren überlasse ich 

 gerne meinen dipterologischen Collegen, da es mir hierzu an Lust und Zeit 

 gebricht. Andere sachliche Unrichtigkeiten mögen hier auch verbessert werden. 



Pag. 8. Platypalpus x ) nigrimanus n. sp. halte ich für eine der bereits 

 beschriebenen Arten: Sc hin er führt allein 46 neben den von ihm zergliederten 

 Arten an. 



Pag. 12. hat bei Telmaturgus tumidulus nur Rad da tz als Autor zu stehen. 



Pag. 13. Es ist gewagt, einen Pipunculus ohne Kenntniss der einschlägigen 

 Monographie von Thomson für neu zu erklären. 



Pag. 14. findet sich bei Pipizella Heringii Zett. die Bemerkung, dass diese 

 Art wohl nur Varietät von P. annulata Mcq. sei. Der Verfasser hat gewiss die 

 echte P. Heringii nicht vor sich gehabt, da diese Art ein ganz anderes Geäder 

 als P. annulata besitzt, überdies sich auch durch einen Flügelfleck und durch 

 zweifarbige Fühler auszeichnet. Die Exemplare, welche ich vom Professor 

 Strobl als P. Heringii erhielt, waren P. virens Fabr. 



Pag. 19. Leucostoma minor Mcq. wird nur vermuthungsweise gedeutet. 



Pag, 20. Sarcophaga erythrophthalma n. sp. — Ausser den in Schiner 

 beschriebenen müssten gegen dreissig andere publicirte Arten verglichen werden. 

 Zu einer Neubeschreibung einer Sarcophaga ist die Benützung der Mono- 

 graphie von Meade über britische Sarcophagen unbedingt noth wendig. 



Pag. 29. Pachycerina tripunctata n. sp. ist die alte P. seticornis Fall. 



Pag. 32. Chlorops. Zur richtigen Erkennung der Arten dieser Gattung 

 hätte Loew's Monographie der Gattung Chlorops benützt werden sollen. 



Pag. 37. Phyllomyza flavicincta n. sp. halte ich für eine der vielen publi- 

 cirten Agromyza- Arten. 



Pag. 40. Drepanophora n. g. muss eingezogen werden; ebenso die D. 

 Braueri n. sp. Die Diagnose der Gattung ist richtig bis auf die Angabe, dass 

 die Fühlerborste gefiedert sei. Die Art ist von mir in den Verh. d. zool.-botan. 

 Ges., Wien, Jahrg. 1867, p. 414 als Phora oligoneura n. sp. beschrieben, wo 

 man auch angegeben findet, dass die Borste nur als behaart bezeichnet werden 

 kann. G. A. Six beschrieb dieselbe Art in der Niederländ. Tijdschr. v. Ento- 

 mol. XXI. als Leptophora perpusilla n. sp. — Es muss daher Drepanophora 

 Braueri Strobl als Leptophora oligoneura Mik gedeutet werden. Es existirt 

 bereits eine Sapromyzinen-Gattung Drepanephora Lw. 



Pag. 42. Eine Asphondylia blos auf ein Geschlecht hin, nach zwei Stücken 

 zu beschreiben ohne die biologischen Verhältnisse der ersten Stände zu 



J ) Loew hat nachgewiesen, dass das Genus Platypalpus Tachydromia neissen muss : Tachy- 

 dromia erhalt dann den Namen Tachista. 



