388 



J. Freyn. 



899. Ällium Chamaemoly L. — Nach Schambach's brieflicher Ver- 

 sicherung auch auf den Triften bei Promontore. 



909. A.longispathumHed. — Kerner hat sich in den „Vegetations-Verhält- 

 nissen" (Oesterr. botan. Zeitschrift XXVIII) des Weiteren über die Allien Oester- 

 reichs ausgesprochen, und nach dieser Darstellung wäre A. longispathum Red. (weil 

 es mit A. pallens Gren. God. identisch ist) nur die Form des A. oleraceum L. ohne 

 Brutzwiebelchen und A. pulchellum Don. eine ebensolche Form des A. cari- 

 natum L. — Die sehr nahe Verwandtschaft ist jedenfalls zuzugeben, bleibt es 

 aber deshalb nicht weniger bemerkenswert!!, dass man im Süden eben fast aus- 

 schliesslich Formen ohne Brutzwiebelchen antrifft? Man wird auf den Hängen 

 des Karstes meilenweit stets nur A. pulchellum, nie A. carinatum finden und 

 in den Culturen der istrischen Halbinsel stets nur A. longispathum, aber nie- 

 mals A. oleraceum. Und wenn A. pulchellum nur eine durch das südliche Klima 

 hervorgebrachte Form des A. carinatum und A. longispathum eine solche von 

 A. oleraceum wäre, wie ist dann das Vorkommen von typischem A. carinatum 

 und typischem A. oleraceum gerade in den heissesten Lagen von Istrien zu 

 erklären ? 



910. A. paniculatum. Ich bin nach Einsicht der Originalabbildung des 

 A. tenuiflorum Ten. und nach Kerner's Darlegung durchaus überzeugt, dass 

 Koch's A. paniculatum mit A» tenuiflorum Ten. identisch ist; dieser Name 

 ist also für die istrische Art zu gebrauchen, dagegen ist A. tenuiflorum Todaro 

 eine andere Art, über deren richtige Benennung ich noch im Zweifel bin. Ob 

 Linne' mit A. paniculatum ausschliesslich A. fuscum W. K. gemeint hat, scheint 

 mir durchaus nicht sicher. Kerner's bejahende Ansicht fusst hauptsächlich auf 

 der von Linne angegebenen geographischen Verbreitung. 1 ) Die derartigen An- 

 gaben sind aber von Linne durchschnittlich nicht mit derjenigen Sorgfalt 

 gemacht, welche den heute geltenden Anschauungen über die Wichtigkeit dieses 

 Punktes entspräche, und ich halte daher dafür, solche nicht mit Schärfe wieder 

 begründbare Namen wie A. paniculatum L. einfach fallen zu lassen. — Jeder 

 Botaniker weiss genau und kann jeden Augenblick eruiren, was A. fuscum W. K. 

 und was A. tenuiflorum Ten. ist, während betreffs des von Linne gegebenen 

 Namens A. paniculatum das alte Sprüchwort zu Ehren kommt: „Viel Köpf, 

 viel Sinn." 



911. A. pallens L. Nach Kern er entspricht die süd-istrische Pflanze dem 

 A» Coppoleri Tin. — Ich habe durchaus nichts dagegen einzuwenden, diesen 

 Namen für die von mir gemeinte Pflanze voranzustellen, denn über A. pallens L. 

 gilt genau dasselbe, was oben betreffs A. paniculatum gesagt wurde. Wenn 

 aber Kern er 1. c. äussert, dass A. pallens in Süd-Istrien nicht selten vorkommt, 

 so muss ich nach meiner an Ort und Stelle geholten Erfahrung versichern, dass 

 es für Istrien eine der seltensten Arten dieser Gattung ist. Ich habe viel dar- 



x ) Kerner's Annahme, dasß die Blätter des A. tenuiflorum nicht hohl seien, heruht auf 

 einem Irrthum; sie sind gerade so hohl wie hei A. oleraceum und A. Coppoleri (A. pallens Fl. v. 

 Süd-Istrien). 



