Bentiniinnngs -Tabellen »lor ouiopäin<:biMi Colooptoren. V. 



I I.» 



ud zwar durch Merkmale, welche häufig die complicirtesten Bildungen auf den 

 verschiedensten Theilen des Körpers aufweisen und die nicht prägnanter für 

 die Fixirung einer Art gedacht werden können. Trotzdem hat man vor de 

 Saulcy, der uns bereits in den ersten Theilen seiner Pselaphiden-Monographiti 

 auch in dieser Beziehung vortrefflich belehrte, diese Verschiedenheiten in den 

 meisten Fällen übersehen, insofeme solche sexuelle Auszeichnungen nicht an 

 der Oberseite des Thieres offen und leicht sichtbar zu Tage traten. Die häufige 

 Complicität solcher Merkmale ist auch die Hauptursache, weshalb ich fast 

 durchgehende jede Art weit eingehender und compendiöser behandeln musste, 

 als dies früher in einem Theile meiner Tabellen der Fall war. Dadurch konnten 

 aber die kleinen Formen dieser Familien auf das Bestimmteste in ihre Arten- 

 rechte treten, und zwar auch dann, wenn die 9 9 nahestehender, z. B. mehrerer 

 Euplectus- und Bythinus -Arten, kaum auseinander zu halten möglich ward. 



Bei Abfassung des ersten Theiles der Tabellen über die Pselaphidae habe 

 ich, soweit de Saulcy's Hefte — bis inclusive Gattung Bryaxis — vorlagen, 

 zu ihrer Zusammenstellung benutzt, dabei neue, inzwischen beschriebene Arten 

 eingeschaltet. Der ganze weitaus grösste Theil der vorliegenden Arbeit ist aber 

 auf selbstständige Untersuchungen basirt und meist auch auf neue Merkmale 

 gegründet und gleichzeitig auch etwas umständlicher behandelt, womit ich 

 bezwecken wollte, die nicht erschienenen Theile von Saulcy's classischem Werke 

 wenigstens annäherungsweise zu ergänzen. Der einzigen Tabelle, die de Saulcy 

 geliefert hat, eine gedrungene Uebersicht der Pselaphiden-Gattungen, habe ich 

 wenig zuzufügen vermocht; eine zweite, auf secundäre Merkmale basirt, die ich 

 dieser folgen Hess, soll dazu dienen, namentlich dem Anfänger in zweifelhaften 

 Fällen die erstere zu ergänzen. Solche Fälle könnten leicht bei Gattungen 

 auftreten, welche blos eine ganze und eine rudimentäre Klaue an den Füssen 

 besitzen , welch' letztere bei sehr kleinen Thieren auch unter starker Vergrösse- 

 rung häufig nur unklar oder kaum zu sehen ist. Aus dem letzten Grunde habe 

 ich auch diese zweite Abtheilung de Saulcy's aufgelöst und sie mit der dritten, 

 welche die Gattungen mit einer Fussklaue umfasst, gemeinschaftlich behandelt, 

 wodurch eine systematische Störung in seiner Anordnung nicht entstanden ist. 

 Diese Aenderung schien mir aber auch darum geboten, weil sich die Grenzen der 

 zweiten Gruppe verwischen; so gibt es mehrere Bythinen, welche die rudimentäre 

 Klaue öicht besitzen sollen, während dieselbe jedoch bald mehr, bald minder 

 angedeutet erscheint. Die zweite Tabelle der Pselaphiden-Gattungen mag auch 

 darum nicht überflüssig erscheinen, da darin bisher übersehene wichtige Merk- 

 male, z. B. der Schnitt des Kopfes und des Halsschildes gegen die Unterseite 

 bei Tetracis, die Form der Augen bei Centrotoma etc. aufgenommen erscheinen, 

 die im speciellen Theile nicht immer wieder erwähnt werden. 



Die Eintheilung der nordamerikanischen Pselaphiden nach Le Conte, 

 der die Stellung der Hinterhüften für die Abtheilungen benutzte, lässt sich auf 

 unsere Genera nicht anwenden, da wir Formen sowohl von echten Pselaphiden 

 als auch von Euplectiden besitzen, welche bald genäherte, bald entfernt stehende 

 Hinterhüften aufweisen. 



57* 



