Bflstimraungs -Tabellen der etirop&iichen Coleopteren, V. 



47 ( .) 



derselben mit unregelmässigen kräftigen Erhabenheiten oder seltener 

 kleinen Kerbzähnohen an der unteren Kante besetzt.) 



\" llalsschild an der Basis ohne Querfurcho, an den Seiten mit je einem kleinen 

 Grübchen, unbekannt. Long. 2*1 mm. — Struger Grotte in Krain. 

 Bisher nur wenige Exemplare bekannt spelaeus Miller. 



1' Halsschild vor der Basis mit einer gebogenen Querfurche, an den Seiten 

 mit je einem kleinen Grübchen. 



2" Glied 3 — 6 der Fühler nicht quer. Endglied der Palpen und die Fühler 

 vom dritten Gliede an ohne kleine kornartige Erhabenheiten. 



2>" Endglied der Palpen lang, wie oben angegeben behaart, aussen beim Q 

 stark, beim nicht geschwungen. — 9 Gelbroth, fein behaart, ohne 

 Augen, Kopf viel schmäler als das Halsschild, Flügeldecken fein punktirt, 

 ohne Schulterbeule, Beine lang und dünn, Schenkel unten fein gezähnelt, 

 Glied 1 der Fühler sehr lang, viermal so lang als breit, fast cylindrisch, 

 an der Wurzel dünner, 2 wenig schmäler, länglich oval, l^mal 

 so lang als breit, die nächsten dünn, 3 bedeutend, 4 und 5 kaum 

 länger als breit (M. plicatulus Schaufuss. Gesättigt gelbroth, 



*) Trotz der in seiner Monographie der Gattung Älachaerites, Verh. d. k. k. zool.-botan. Ges. 

 1863, p. 1246, von Herrn Dr. Schaufuss angeführten Unterschiede des M. plicatulus, der sich von 

 suhterraneus Mötsch, durch den Mangel des Naht&treifens, die Form des zweiten Fühlergliedes und 

 durch längeres drittes Palpenglied entfernen soll, halte ich den ersteren von dem letzteren nicht 

 verschieden. Während Herr Dr. Schau fuss bei der Beschreibung des M. suhterraneus zum 

 grössten Theile nur die weniger genaue von Motschulsky wiedergibt, beschreibt er denselben 

 Käfer als plicatulus weit erkennbarer. Es liegen mir einige Exemplare von diesem interessanten 

 Thiere aus der Pasica-Grotte vor, also der gleichen Localität, von welcher Motschulsky's Typus 

 stammte, welche das an der Basis dünnere erste, das länglich- ovale zweite Fühlerglied, dagegen 

 keine Spur eines Kieles am Vorderrande des Halsschildes besitzen. Dieser feine, flache Kiel, dessen 

 Herr Dr. Schaufuss erwähnt, kann entweder bei dem einen Originalstücke individuell gewesen 

 sein, oder dessen Angabe auf Irrthum beruhen, der um so wahrscheinlicher ist, als ich selbst 

 ursprünglich an meinen Stücken durch optische Täuschung an dieser glatten Stelle denselben 

 zu sehen meinte. Was den Mangel der Nahtstreifen betrifft, so entkräftet der geehrte Autor in 

 seiner Beschreibung seine Angabe dadurch, dass er an ihrer Stelle neben der Naht jederseits 

 die Flügeldecke als eingesenkt erwähnt und auch so abbildet, als ob die Nahtstreifen vor- 

 handen wären, was meines Erachtens auch gewiss der Fall sein wird. Ich halte mich überzeugt, 

 dass es keinen mit Bythinus verwandten Käfer gibt, dem diese Nahtstreifen fehlen; ja ich zweifle, 

 dass dieselben überhaupt einem Pselaphiden abgehen sollten. Nach Herrn Dr. Schaufuss sollen 

 schliesslich die Endglieder der Taster bei plicatulus viermal, bei suhterraneus dagegen nur dreimal 

 so lang als breit sein. Hierüber kann jedoch die Auffassung verschieden sein; ich finde die Länge 

 dieses Gliedes bei meinen Stücken des suhterraneus eher vier- als dreimal, Motschulsky zeichnet 

 sie sogar fünfmal so lang als breit. 



Herr Dr. Schaufuss rügt in seiner Monographie p. 1243 (wo es Zeile 9 von oben Fig. 3 

 statt 4 hoissen soll), dass in der Berl. ent. Zoitschr. nirgends angegeben sei, welche Machaerites- 

 Arten die Figuren 1 und 2 auf Tafel IV darstellen sollen; die Erklärung findet sich im Inhalts- 

 Verzeichniss II, S. 48. 



Eben lese ich in Nunquam otiosus II, p. 454, dass nach Herrn Dr. Schau fuss auch deSaulcy 

 von der Existenzberechtigung des M. plicatulus nicht überzeugt ist. Ebenda wird diese Art wegen 

 ihrer zwei ungleichen Klauen an den Tarsen, von Machaerites ausgeschieden und als Typus der Gattung 



