Ueber Vflgel von einigen der lüdöltlicben limoln iloa inaluyiHchcn Arcliipola. 



773 



Edoliisoma Mülleri Salv. (Ann. Mus. civ. Gen. VH, 927, 1875; phmbea auct ). 



Verglichen mit zwei Exemplaren von Neu -Guinea, welche wir als 

 junge Männchen in Waweji und Rubi (Geelvinkbai) erbeuteten, ist das 

 eine uns vorliegende Aru-Exemplar etwas brauner, sowohl auf der Ober- 

 ais auch auf der Unterseite. Hiedurch unterscheidet sich nach Sharpe 

 (Mitth. Z.M.Dresden, III, 369, L878) und Salvador! (Orn. pap. II, 152, 

 1881) das Weibchen von E. aruense Sh. (während die Männchen nicht 

 unterschieden sind), welche Art neben E. Mülleri dort vorkommen soll, 

 allerdings zugleich durch die geringere Grösse (Salvadori, L. c. p. 152 

 uud 15-1): Long. tot. 220 gegen 250 mm., ala. 117 gegen 130 mm., caud. 

 90 gegen 100 mm., rostri 18 gegen 21 mm., tars. 23 mm. bei beiden 

 Arten. Die Maasse der uns vorliegenden drei Exemplare sind nun aber 

 die folgenden: 



Aru Waweji Rubi 



L. tot c. 250 mm. c. 238 mm. c 247 mm. 



Ala 122 „ 122 „ 125 „ 



Caud 103 „ 102 „ 110 * 



Rostr 22 „ 19 „ 20 „ 



Tars 22 „ 22 „ 23 „ 



Wenn also auch braunere Exemplare von Aru dieselbe Grösse haben 

 können wie typische von Mülleri von Neu-Guinea, welche unter sich auch 

 in der Grösse variiren, wenn die braunere Färbung also nicht immer 

 zugleich mit relativ so bedeutenden Grössenunterschieden gepaart ist, wie 

 sie oben nach Salvadori aufgeführt sind, so dürfte die Artberechtigung 

 von G. aruense wohl erst durch weiteres Material zu erweisen sein. 

 Myristicivora spilorrhoa (Gr.). 



Da auf Aru sowohl M. bicolor, als auch diese Art vorkommt (siehe 

 Salvadori: Ann. Mus. civ. Gen. IX, 202 und 277, 1876) und sich beide 

 Arten nur durch die mehr oder weniger schwarz gefleckten unteren 

 Schwanzdecken unterscheiden, so können wir uns der von Salvadori 

 urgirten Ansicht bezüglich der Artdifferenz dieser beiden Formen bis auf 

 Weiteres noch nicht anschliessen. 

 Eulabeornis castaneoventris Gld. 



Von Gould von Nord -Australien beschrieben (B. A. VI, pl. 78, 1848) 

 und dann von Wallace auch von Aru gebracht (Proc. Zool. Soc. 1858, 

 188). Unser Exemplar ist jung, die Schwingen stecken noch in den 

 Kielen; an den Seiten des Oberkopfes ist je ein brauer Fleck als Rest 

 des Dunenkleides auffällig. 



XI. Kei. 



Unter den vier von dort eingesandten Arten haben wir nur bei Philemon 

 plumigenis (Gr.) zu bemerken, dass die Schwanzspitzen nicht heller sind an 

 dem einen uns vorliegenden Exemplare. 



98* 



