80 



Wilhelm Blasius. 



wieder gestrichen werden müssen, indem man später die Grundlosigkeit der 

 specifischen Abtrennung oder die Identität mit bereits bekannten, in der Liste 

 erwähnten Arten erkennt, wie ich z. B., da diese Erkenntniss für einige Arten 

 schon allgemein angenommen ist oder doch allgemein angenommen werden dürfte, 

 gar nicht erst Caprimulgus Salvadorii, Megapodius Lowii (diesen Namen hat 

 Schlegel allerdings neuerlich im Mus. Pays-Bas wieder zugelassen, indem 

 er den Namen Cumingii für die vielleicht verschiedene Art der Philippinen reser- 

 virt), Copsychus problematicus, Brachypodius immaculatus, Henicurus rufidor- 

 salis, Lobiophasis castaneicaudatus, Lanius Schalowi u. a. verzeichnet habe. 

 Als solche einigermassen unsichere Arten der obigen Liste möchte ich, soviel 

 ich dies zu beurtheilen vermag, schon jetzt die folgenden bezeichnen: 



Spilornis rufipectus Gould: Nur ein in der Bestimmung noch zweifelhaftes 

 Exemplar des Dr. Platen im Museum Heineanum. 



Baza Beinivardti (Müll, et Schleg.): Zwei der Heimat nach zweifelhafte Exem- 

 plare des Norwich Museum; die Bestimmung richtig nach Gurney. 



Älophonerpes Fischeri (Brüggem.) : Es bleibt zu constatiren, ob diese Art wirklich 

 von Salvadori's pulverulentus verschieden ist oder nicht. 



Bhytidoceros subrufieollis (Blyth): Wahrscheinlich, auch nach A.Müller („Die 

 Ornis der Insel Salanga", p. 48, sp. 88), mit obscurus (Gm.) = undu- 

 latus (Shaw) specifisch zu vereinigen, entweder überhaupt oder doch 

 die von Sharp e verzeichneten Exemplare von Borneo. 



Batrachosiomii.r, affinis Blyth: Es bleibt noch immer zweifelhaft, ob die Exem- 

 plare aus Borneo, auf Grund deren Schlegel für parvulus Schleg. 

 Borneo als Heimat angab, wirklich mit affinis Blyth zu identificiren sind. 



Criniger ruficrissus Sharpe: Sharpe selbst gibt im Cat. B. VI, p. 81, an, dass 

 die Unterschiede von gutturalis nur sehr gering sind. 



Gerygone flaveola Cab. : Es bleibt zu constatiren, ob die von Finsch als sul- 

 pliurea angeführten Borneo-Exemplare des Leydener Museums wirklich 

 zu flaveola Cab. gehören. 



Oriölus consobrinus Rams. : Die Art beruht bis jetzt nur auf der Beschreibung 

 eines 9> das geringe Farbenunterschiede von xanthonotus Q zeigt. 



(iallinago megala Swinh.: Die Art habe ich nur in Folge einer etwas zweifel- 

 haften Deutung eines sinnentstellenden Druckfehlers bei Sharpe in 

 die Liste aufgenommen. 



Porphyrio indicus Horsf. : Im Museum zu Darmstadt existirt nur ein von S em- 

 melink angeblich in Borneo gesammeltes, von Brüggemann con-! 

 statirtos Dunenjunges. 



Sula piscalrix (L.): Sharpe lagen auf Labuan gesammelte, vielleicht richtiger 

 zu fiber (L.) zu ziehende, junge Vögel vor. 



Auch von den durch Salvadori aufgeführten (theils nummerirten und 

 mitgezählten, theils nur mit Fragezeichen und als vermuthlich vorkommend 

 verzeichneten) Arten bedürfen noch viele einer weiteren Bestätigung, während 

 einige (10) derselben auf Grund der Fortschritte in der ornithologischen 



