316 



Leopold Wajgel. 



das mittlere mit drei Wärzchen besetzt ist. Dasselbe ist auch bei P. fluviatilis 

 der Fall, nur dass hier diese Höcker in spitze Zähnchen ausgebildet sind (siehe 

 Fig. 1 und 2). 



Ferner sind noch die im Halbkreise stehenden kleineren Höckerspitzen zu 

 erwähnen, die ober- und unterhalb der Kieferplatten sich befinden und von 

 denen die ersteren viel grösser, während die mittleren sehr klein und erst mit 

 bewaffnetem Auge sichtbar sind (siehe Fig. 3). Die Zahl der unterhalb sich 

 befindenden schwankt zwischen 12—15 und die der oberhalb des Oberkiefers 

 beträgt 6 — 7. Alle diese Höckerspitzen, auch bei P. fluviatilis vorhanden, sind 

 gelblich, fallen leicht ab und unterscheiden sich vom Mundepithel durch ihre 

 Färbung umsomehr, je grösser sie sind, was natürlich mit dem Alter des Thieres 

 zusammenhängt. Ueber diese in einem Bogen festsitzenden und cha- 

 rakteristischen Wärzchen fand ich nirgends eine Erwähnung. Tiefer 

 hinter der Unterkieferzahnplatte befindet sich auf einem Wulste ein ebenfalls 

 zahntragender Bogen, welcher gerade in der Mitte vor der Zunge einen grossen 

 und beiderseits je sechs kleine Zähne trägt (also im Ganzen dreizehn). Die Zahl 

 Fig 6 dieser Zähnchen fand ich nirgends angegeben, obgleich 



dieselbe stabil sei. 

 jk Die Form dieser Zähne, und besonders des initt- 



M/^A/kß llAAJ^f leren, erinnert an den Haifischzahn (siehe Fig. 6). Dieser 

 " Lä^^ilBli^ Zahnbogen ist bei alteren Individuen gelblich, bei jün- 

 geren aber sehr zart, weisslich, und deshalb von der 

 Zahnbogen mit 13 Haifibch- dahinterliegenden Zunge erst mit einer Loupe zu unter- 

 zahneu von p. lianen. sclieideu. Was noch die Zunge anbelangt, so kann 

 man mittelst einer Loupe deutlich auf ihrem Yorderrande eine Rinne und beider- 

 seits derselben sechs gelbliche Längskerben erkennen. Bei jüngeren Exemplaren 

 sind die Kerben kaum angedeutet und noch nicht gelblich, deshalb sind sie von 

 der Zunge schwer zu unterscheiden. Diese Längskerben fand ich nirgends 

 erwähnt. 



Da bei P. fluviatilis alle die Theile vorkommen, sowohl die ober- und 

 unterhalb der Kieferplatten im Halbkreise stehenden Höckerzähne, welche jedoch 

 an meinen Exemplaren, da sie im marinirten Zustande, an vielen Stellen ab- 

 gefallen sind (wie Fig. 1 und 2 zeigt), jedoch die Narben das Vorhandensein 

 derselben noch deutlich beweisen, als auch der Bogen mit haifischähnlichen 

 Zahnehen und der gekerbte Vorderrand der Zunge, so wird unsere Behauptung, 

 duss /'. fluviatilis und P. Pianeri eine und dieselbe Species sei, umsomehr 

 bestärkt und mithin muss das bisnun als das wichtigste geltende Unterscheidungs- 

 merkmal in der Bezahnuug des Mundes beider Arten, wie wir sehen, ganz fallen. 



Die Gleichartigkeit und Einheit beider obgenannten Species ergibt sich 

 noch mehr aus anatomischen und mikroskopischen Untersuchungen, die bisnun 

 gemacht wurden. 



Di« in der Haut der Neunaugen gefundenen eigentümlichen Grübcheu, 

 lOgenanilte Epithelgröbcheu, sowie die Anordnung derselben sind in beiden 



