376 



Franz Friedrich Kohl. 



der eines hinteren vom benachbarten Netzauge, während diese Abstände bei 

 javanus wenig verschieden sind. 1 ) Die Punktirung der Mesopleuren ist dichter, 

 deren Glanz daher geringer, der Innenzahn der Klauen viel derber, die gelbe 

 Färbung der Flügel intensiver als bei der verglichenen Art. Die Seiten des 

 Mittelsegmentes erscheinen dicht gerunzelt, fast grob lederartig 

 oder körnig, nur stellenweise mit unansehnlichen Runzelstreifchen nicht wie 

 bei javanus mit entschiedenen, derben, etwas schrägen Längsrunzelstreifen 

 besetzt. 



Sumatra. 



Gen. Ammophila Kirby. 



Von Ammophila sind 134 Arten in Beschreibungen bekannt, 2 ) wobei 

 die von Psammophila Dhlb., Miscus Jur. und Coloptera Lep. eingerechnet 

 werden, da sie nur in unwesentlichen Dingen von den genuinen Ammophila- 

 Arten abweichen, daher nicht länger in selbstständigen Gattungen abgetrennt 

 bleiben dürfen. 



Bei Ammophila wechselt nämlich die dritte Cubitalzelle stark in ihrer 

 Gestalt; im Allgemeinen ist sie klein und geneigt, sich an der Radialader zu 

 verschmälern; dies führt zu Arten, bei denen die zweite und dritte Cubital- 

 querader sich mit ihren Spitzen an der Radialader berühren und der Zelle die 

 dreieckige Form geben. Bei der coustanten Spannung im Flügelgcäder, welche 

 als der Faktor für mannigfache Erscheinungen in der Umbildung des Flügel- 

 geäders angenommen wird, beginnt nun in der Richtung von der Radialzelle 

 zur Cubitalader das Verschmelzen der zweiten und dritten Cubitalquerader zu 

 Hinein einzigen Venenrohre; so bekommt die dritte Cubitalzelle die gestielt 

 dreieckige Gestalt (Miscus Jur.), wird kleiner und kleiner, verschwindet endlich 

 und der Flügel hat nur noch zwei Cubitalzellen.. Ammophila- Arten mit zwei 

 Cdbitalzellen kennt man nur zwei, und diese wurden bisher unter der Gattungs- 

 benennung Coloptera aufgeführt. Da man an der Reihe der nebeneinander 

 bestehenden Erscheinungen im Flügelgeäder so deutlich sieht, wie sie aus- 

 einander entstanden sind, so ist man wohl nicht berechtigt, an irgend einem 

 Punkte dieser Keihe die Gattungsgrenze zu stecken. Coloptera hat zudem eben- 

 sowenig wie Miscus sonstige generelle Merkmale, welche etwa die Sonderung 



') Dm Verhält ni-h dor Entfernung der Augen auf dem Scheitel und dem Clypeus int bei 

 wirtrwMM ugeflLbi i \ h, i>ei fmanut 8 : 11. 



> )8ynenjme: i . Amm. robutta CreBsoo („Catal. Hyra. Color. Tarnt." Proc. Knt. Soc. Philada 

 V.d IV. p. 461, ri. Ii, 9. ' H ' i! ») - Amm, (Ptamm.) communis Cremjon (ibid. p. 4(12, n. 15, rjV 



2. Amm. argtnUfroiu Creesoa («Catal. Hym. Color. Territ." Proc. Knt. Soc. Phil., Vol. IV, 

 p. 46t, D. 17, £<\ 186ft) — Amm. (Ptamm.) mexieava SauHK (KeiHo d. o«t. Freg. Novara, Zool. Th., 

 Bd II, Hym. \>. 16, n H, IS*',?;. Diu Angab« üreiROn'l, dans Amm. Inc,tu»nn Smith das Q zu arnenti- 

 frtm» »wm n dürft«, bowabrlinit'-t hieb nicht. 



:». Amm Kom Aff i Fnv (Hag, Tnd. Akad. math. oh term. Kozl., Tom. XIII, 1876, p. 352) 

 Amm. Juhi Fahr« (Honr. mit. Ktud. hut l'inxt. ot Ion mOttM den In«. I'ariB, 18K0). 



