Ueber neue und einige un^jenügfend gekannte Cecidoiuyiden der Wiener Gegend. 



23 



Ich besass sie von den verschiedensten Localitäten und erhielt daraus stets 

 nur eine Gallmückenart, die auch bei der minutiösesten Vergleichung mit Äsph. 

 verbasci sowohl lebend als nach dem Tode nicht die geringsten Verschieden- 

 heiten von dieser Art zeigte. Es müssen daher die von v. Heyden dem Herrn 

 Dir. H. Low mitgetheilten Echium-Gallen, als deren Erzeuger Letzterer die 

 Asph. echii angibt, von den vorgenannten verschieden sein, was sich jedoch 

 nicht mit Sicherheit bestimmen lässt, da H. Low in seinen Dipt. Beitr. IV, 

 p. 27 über dieselben nur folgende kurze Angabe macht: ^ÄsjjJi. echii n. sp. 

 deforrairt die von ihr bewohnten Seitenknospen von Echium vulgare nur wenig, 

 sie bleiben, wie v. Heyden entdeckte, im Herbste an der Pflanze sitzen, die 

 Mücke schlüpft im zeitigen Frühjahre aus denselben aus". 



Obgleich die Gallen der Asph. verbasci schon seit Reaumur bekannt sind, 

 welcher sie in der Vorrede des V. Bandes seiner „Memoires" erwähnt und in 

 deren Bewohner er eine Tipulidenlarve vermuthete, ist trotz vielfacher späterer 

 Beobachtungen durch Vallot, Dufour, Lacaze-Duthiers, Hammerschmidt, 

 V. Frauenfeld, Schiner und Rondani doch bis heute das eigentliche Wesen 

 derselben, entweder nicht untersucht worden, oder doch wenigstens unbcsprochen 

 geblieben, Dufour, welcher auf diesen Gegenstand grosse Aufmerksamkeit 

 verwendete, ist der Einzige, der eine ausführlichere Beschreibung der Galle 

 gegeben hat. In dieser (1. c. p. 10) sagt er: „Elles (d. h. die Gallen) sont 

 exclusivement formees aux de'pens de la corolle et des etamines: l'ovaire, le 

 calice et le pedoncule n'y participent en rien." und setzt dann (1. c. p. 11) 

 hinzu: „Le pistil echappe ä la turgescence des organes mäles, mais il subit 

 souvent le sort de Tinfecondite". Diese Angaben stimmen mit den Ergebnissen 

 meiner an zahlreichem Materiale vorgenommenen Untersuchungen nicht völlig 

 überein, denn nach denselben ist es in den deformirten Blüthen stets nur der 

 missbildete Fiuchtknoten, welcher der Asphondylia-Larve zum Aufenthalte dient, 

 also die eigentliche Larvenkammer der Galle bildet. Blumenkrone und Staub- 

 gefässe werden zumeist in die Gallenbildung mit einbezogen, der Kelch aber 

 nie. Erstere bleibt dann wie in der Knospenlage geschlossen, erscheint auf- 

 getrieben und erhält eine lederige Consistenz, die Staubgefässo hingegen ver- 

 breitern sich zwischen der geschlossenen Blumenkrone und dem zur Galle ver- 

 wandelten Pistile und legen sich fest an Letzteres an, so dass sie mit demselben 

 verwachsen zu sein scheinen. Diess ist jedoch nicht immer der Fall, denn ich 

 fand an Verhascum Orientale M. a. B. öfters Asphondjlia-Gallen, welche nur 

 der stark aufgetriebene, meist etwas schiefe, dicht behaarte Fruchtknoten waren. 

 Bluraenkrone und Staubgefässe hatten an der Deformation nur insoferne Antheil, 

 als sie ganz verkümmerten. 



Bei Astragalus asper Jacq. beschränkt sich die Deformation, wie bereits 

 erwähnt, bloss auf den Fruchtknoten. li]s wird in der Regel nur je ein Fach 

 der zweifächerigen Hülse dieser Pflanzenart von der Aspbondylia-Larve be- 

 wohnt, während das andere Fach mit einem sehr loson, wolleähnlichen Zell- 

 gewebe erfüllt wird. Solche missbildete Hiilsen zeigen von aussen keine auf- 

 fallende Veränderung ihrer Form, nur bleiben sie klein, d. h. sie erreichen 



