Africa-Indieu 



61 



Miocene superieur Lart. : Cucurori, Eppelsheim, Stettenhof und 

 Inzersdorf in Oesterreich, Baltavar, Ajnacskö im Gömorer Comitate Ungarns, 

 Pikermi u. s. w. 



Es kann nach dem Angeführten daher die Existenz einer früh inioceaen 

 und einer spät mioceiien Fauna als dargethan angenommen werden. In der 

 ersteren, welche zu Steinheira, Sansan und Eibiswald reich vertreten ist, finden wir 

 mannigfache Beziehungen zu der gegenwärtigen malayischen Thierwelt, so einen 

 dem Gibbon verwandten Affen, einen Tupaja nahestehenden Insectivoren, Viverren, 

 einen Edentaten, der Gattung Cervulus verwandte Typen, verschiedene Rhino- 

 ceroten, einen Tapir, und es dürfte daher nicht ungerechtfertigt erscheinen, die 

 malayische Fauna als eine früh- (oder mittel-) miocene zu betrachten, während, 

 wie bereits erörtert, die äthiopische und hindostauische Fauna der spätmiocenen 

 zu entsprechen scheinen. 



Hiedurch würden sowohl die allgemeine Charakterverwandtschaft der 

 erwähnten Faunen, als auch die Verschiedenheit und theilweise Parallelstellung 

 derselben eine Erklärung finden. 



Auf eine Aufeinanderfolge der malayischen und hindostanischen Fauna 

 weist auch die merkwürdige Thatsache hin, dass einige erhöhte Districte 

 S. Indiens und der Malabarküste in ihrer Thierwelt Verwandtschaft mit der 

 lualayischen zeigen, eine Thatsache, welche den trefllichen Kenner der indischen 

 Geologie und Zoologie, Dr. Stoliczka, veranlasst hat, die Frage aufzuwerfen, 

 ob die Fauna von ganz Indien einst malayisch war.^) 



Wir haben gesehen, dass grosse Wahrscheinlichkeit vorhanden ist, dass 

 sowohl die malayische Welt als Hindostan einst mit Africa in Landverbindung 

 gestanden, dass aber zwei verschiedene Faunen, die malayische und die äthiopisch- 

 hindostanische, sich nachweisen lassen, von welchen die erstere älter zu sein 

 scheint als die leztere. 



Diese Erscheinungen dürften sich wohl nur durch die Annahme erklären 

 lassen, dass in der unteren oder mittleren Miocenepoche Land von den gegen- 

 wärtigen Suuda-Inseln bis Madagascar sich erstreckte und vielleicht theüweise 

 bis nach Continental-Africa reichte. Dieses Land wäre von einer Fauna be- 

 völkert gewesen, deren Ueberreste wir einerseits im malayischen Osten, anderer- 

 seits auf Madagascar und den benachbarten Inseln, ja vielleicht selbst auf dem 

 äthiopischen Festlande noch finden. 



^) Bedeutend verschieden ist die Fauna von S. und SW.Indien, welche bekanntlich theil- 

 weise eine starke africanische Beimischung besitzt. Die einzige Ausnahme davon bildet theil- 

 weise die Fauna einiger der erhöhten Districte S. Indiens und der Malabarküste. Diese letztere 

 zeigt wieder Verwandtschaft zur östlichen malayischen Fauna und die Frage, wie diese isolirte 

 malayische Fauna zur Existenz kam, erhält ein ebenso hohes Interesse, als jene hinsichtlich der 

 Beimischling des africanischen Elementes in der übrigen indischen Fauna. War die Fauna von 

 ganz Indien zu einer Zeit malayisch? Wurde sie theilweise veruichtet. oder wurde ihre Entwick- 

 lung anderweitig aufgehalten durch eine vergangene geologische Katastrophe, so wie jene gewesen 

 zu sein scheint, welche Indien getroffen haben muss, während der sogenannten trappischen Ablage- 

 rungen (truppean deposits), welche über den grösseren Theil von Central- und S.Indien ausgedehnt 

 sind? Sicher müssen diese enormen vulcanischen Wirkungen von grossem Einfluss auf die Fauna 

 sowohl als die Flora gewesen sein. Nach oder in Verbindung mit diesen Katastrophen mag die 

 angenommene Verbindung von Indien mit Africa stattgefunden haben, von welcher Professor 

 Huxley in seiner neuerlichen (1870) Ansprache an die geologische Gesellschaft Erwähnung that. 

 Zu jener Zeit begann die africanische Fauna einzuwandern, mischte sich theilweise, und unter- 

 drückte tht?ilweise in dem flachen Lande die übrigbleibenden Elemente der originalen malayischen 

 Fauna, welche nicht schnell genug vom Osten genährt werden konnte, da die Gewässer d^'r Bai 

 von Bengalen wahrscheinlich zu jener Zeit die Basen der noch wenig erhobenen Himalayaberge 

 bespülten, und so eine Trennung der beiden Faunen erhielten. Durch alle diese Ereignisse scheint 

 die Fauna der mehr erhöhten südindischen Districte wenig afticirt worden zu sein. — Diess sind 

 natürlich blosse Speculationen, aber sie haben einen hohen Grad von Wahrscneinlichkeit, unter- 

 stützt durch die Differenzen in der Fauna, welche vor einigen Jahren von M. W. T. Blanford 

 hervorgehoben worden sind. Stoliczka: A Coutribution to Malayan Ornithology in Jouru. Asiat. 

 Soc. Bengal, Vol. XXXIX, Part. II, 1870. 280—281. 



