154 



Dr. Anton Äusserer. 



4 Tibia I auffallend verdickt 5 



Tibia I nicht auffallend verdickt. Tibialtheil der Palpen viel länger als 



das vorhergehende Glied, sich gegen die Spitze verjüngend und dort 

 mit 3 Stacheln bewaffnet. N. angustata E. S. 



5 Tibialtheil der Palpen merklich länger als der Patellartheil . . . . • 6 

 Tibialtheil der Palpen so lang als der Patellartheil 7 



6 Tibialtheil der Palpen nach unten stark bauchig aufgetrieben, fast zwei- 



mal so lang als der Patellartheil. Tibia I länger als Patella I. Vordere 

 Augenreihe fast gerade. N. crassimana E. S. 



Tibialtheil der Palpen nicht bauchig aufgetrieben. Vordere Mittelaugen 

 von einander weiter entfernt als von den vorderen Seitenaugen und etwas 

 höher als die letzteren. Fortsatz des Bulbus stark gebuchtet, sein scharf 

 zugespitztes Ende nach aussen gerichtet. N. meridionalis E. S. 



•J Vordere Mittelaugen nur um ihren Radius entfernt; der untere Rand 

 derselben steht höher als der obere Rand der vorderen Seitenaugen. Alle 

 Tarsen mit Scopula. Tibia I = Patella I. N. ManderstjernaeL. K, 

 Vordere Mittelaugen fast um ihren Durchmesser entfernt; ihr unterer Rand 

 tiefer als der obere der vorderen Seitenaugen 8 



8 Hintere Seitenaugen grösser als die vorderen Seitenaugen. Augen der 



vorderen Reihe um den Durchmesser eines vorderen Mittelauges entfernt. 

 Maxillen nicht gekörn elt. Tibia I = Patella I. N. incerta Cambr. 

 Hintere Seitenaugen kleiner als die vorderen Seitenaugen 9 



9 Vordere Mittelaugen untereinander weiter entfernt als von den vorderen 



Seitenaugen. Vorletztes Palpalglied oben mit 5 — 6 starken Stacheln. 

 Cephalothorax = 5*5 Mm. N. dubia Cambr. 



Vordere Mittelaugen von einander etwas weniger weit entfernt als von 

 den vorderen Seitenaugen. Maxillen an der Basis gekörnelt. Vorletztes 

 Palpalglied oben mit 4 Stacheln. Tarsus IV ohne Scopula. Cephalo- 

 thorax = 4'5 Mm, N. cellicüla Sav. et And. 



Nach Cambridge (Spec. Descr. of Trap-door-Spiders, p. 272) gehört 

 N. alpiyrada E. S. zu N. Eleanora Cambr., ja Herr E. Simon selbst 

 ist nach einer mir jüngst gemachten brieflichen Mittheilung derselben Ansicht; 

 da jedoch die Diagnosen beider Formen in so wesentlichen Punkten auseinander- 

 gehen, hielt ich es für ajigezeigt, dieselben hier gesondert aufzufülircn. 



In der Bildung des Bulbus ii^mwni N. caementaria Latr. nach Duges 

 mit den beiden vorgenannten überein und man wäre fast versucht anzunehmen, 

 dass N. Eleanora Cambr. zu N. caementaria Latr. gehört, würden nicht 

 die Weibchen beider Arten durch Körperforni, namentlich aber durch ihre auf- 

 fallend verschiedenen Nester von einander abweichen. 



