218 



P. C. Zeller. 



Vaterland des einen Ex. meiner Sammlung Massachusetts (Beverly 23. Juli: 

 Burgess), des anderen Maine (Packard). Nach Fitch, dessen Beschreibung 

 ich nicht vergleichen kann, lebt die Art auch im Staate New- York. 



12. Tortr. (Cacoec.) laevigana S, V. 



Tortr. rosana Heineni. Wickler S. 34. Oxyacanthana H. Fig. 117. 



Die 2 vorliegenden Ex. kann ich durchaus nur für Laevigana 9 mitt- 

 lerer Grösse ansehen. Sie haben genau deren Flügelgestalt, nur dass der Htrd. der 

 Vdfl. kaum merklich weniger convex ist als bei den meisten europäischen Ex. 

 Ihrer dunkeln Färbung nach gehören sie zu Oxyacanthana H., deren Htfi. -Spitze 

 in beträchtlicher Ausdehnung tiefgelb und bräunlich punktirt abgebildet ist, 

 statt dass sie sich bei den 2 Americanerinnen, wie bei manchen europäischen 

 Ex., nur auf einem kleinen Raum zu einem gelblichen Ton lichtet. Der Art 

 angemessen ist bei diesen Americanerinnen auf der Unterseite hier das Gelbe 

 lebhafter und breiter als auf der Oberseite. Auf den trüb graubraunen Vdfl. 

 tritt die Zeichnung, mit Ausnahme der braunen Querstriche, sehr wenig hervor. 

 Das Gelbliche der Unterseite ist nicht lebhaft, aber in der Ausdehnung wie bei 

 unserer Laevigana. 



Ich vermuthe daher, dass die cf ebensowenig specifische Unterschiede 

 zeigen werden wie diese 2 aus New- York stammenden 9- Bei Robinson 

 finde ich keine der Laevigana entsprechende Abbildung. 



Anmerkung. So wohl in Hübn. Fig. 302 wie in F. v. ß.'s Taf. 11 

 haben die 9 Htö. einen so ausgedehnten gelben Raum, wie er in der Natur 

 nie vorkommt; bei Hübn. nehmen sogar die Fransen an dieser Färbung Theil ! 

 Bei F. R. haben sie — ein fast bei allen Wicklern seines Werkes vorkommen- 

 der Fehler — eine ganz falsche Gestalt. Auch bei Duponchel's Oxyacan- 

 thana pl. 238, F. 10 ist die Htfl.- Gestalt, nur in anderer Hinsicht, verfehlt. 



Da über den Namen Laevigana kein Zweifel stattfindet, so wähle ich 

 ihn zur Bezeichnung der Art. Wie man Linne's Worte: ^,Alae omnes griseae 

 seu dilute iestaceae tarn supra quam infra, ut et totum animaV auf sie 

 anwenden will, sehe ich nicht ein, und wenn etwa Linne's Museum ein Ex. 

 der Laevigana unter dem Namen Rosana enthält, so bestreite ich dessen Be- 

 weiskraft. Wie gern ich auch Linneischc Namen annehme, so verbietet es 

 sich mir in diesem Fall, wo die Worte der Beschreibung so entschieden wider- 

 sprechen. Auch Werneburg's Beweis (I, S. 2(36), dass Linne's Ämericana 

 zu Laevigana gehöre, erkläre icli für ganz verfehlt. 



Abth. Loxota(Miia (H. S.) Led. Heinem. S. 35. 



Diese Ablh<.'ihing ist nieiiier Ansicht nach nicht von Cacoecia verschieden. 

 Das schon zw(;ifclhalte Geknicktsein (auf der Qiierader) der Vdfl. ist ein Merk- 

 mal, darf beiri) Spannen völlig verschwindet. Es bleibt als Unterschied nur die 

 weniger vortretende Flügelwpitze, eine Folge davon, dass der Htrd. unter ihr 



