230 



P. C. Zeller. 



convex, an beiden Seitenränclern sägezähnig und borstig gefranst, von da ab 

 einfach borstenförmig, gezähnelt und flaumhaarig ist. 



Die Binde der Vdfl. geht von V4 cles Vdrdes. nach dem Anfang des 

 letzten Innenranddritteis hin, an dem sie sich zu einem bis in den Innenwinkel 

 reichenden Streifen erweitert, was sie auch in der Falte thut, wodurch sie eine 

 eckige Gestalt erhält. Der Stiel der Gabel von 7 und 8 hat kaum V3 der 

 Länge des Ganzen. 



Vaterland meiner Ex. wahrscheinlich Maine. Robinson gibt für die 

 seinigen Massachusetts und Illinois an. 



Anmerkung. Croesia? unifasciana Clemens (Proc. E. S. Phil. 3, 

 p. 516), welche Robinson für seine Art hält, kann kaum hierhergehören, wenn 

 sie nicht sehr abändert. Die Zeiclmung der Plügelspitze stimmt; aber von der 

 Binde, die er als über der Falte unterbrochen beschreibt, soll dadurch das 

 untere Ende als ein Fleck auf dem Innenrand ein wenig hinter der Mitte 

 übrig bleiben, statt dass sie, wie ich beschrieben habe, und wie Robinson 

 abbildet, sich von 2/3 des Innenrandes bis in den Innenwinkel fortsetzt. Ro- 

 binson's Figur halte ich für die des cf ; sie hat aber blass gelbliche Htfl., 

 blässer als bei meinem Q. Clemens gibt kein Geschlecht an und bezeichnet 

 sie als blass braungelb. Diese Flügel mögen eine veränderliche Färbung haben. 



25. Tortr. (Dic/tel.) siUfui'eana Clem. 



Parva, palpis prominentibus ; dl. ant. (sine cT revolucro) aureis, niti' 

 dulis, ferrugineo-reticulatis, fascia obliqua ex margine dorsali ramum emittente 

 adversus marginem posticum directum et cum macula marginali connexum, 

 puncto dorsi ante medium maculaque costae posticae lilacino-brunneis ; dl. 

 post. obscure cinereis. Q. 



Tortr. — Robinson, p. 273, t. 5, Fig. 38 (zu gross), 39. 



Croesia? — Clem. Proc. Ac. Nat. Sc. Philad., 1860, p. 353. 

 — ? virgineana Clem. Proc. E. S. Philad. 1864, p. 517. 



Robinson, der 100 Ex. zum Vergleich hatte, mag mit der Behauptung 

 Recht haben, dass diese Art sehr veränderlich sei. Ich habe nur 5 sicher zu 

 einer Art gehörige Ex. und zwei grössere (j^, die ich nicht mit Bestimmtheit 

 damit vereinigen kann. Jene (3 rf, 2 9) stimmen mit Clemens' Beschrei- 

 bung seiner Sulfureana, nur nicht in der der Htfl., die nach ihm whitish sein 

 sollen, während sie bei meinen Ex. dunkel braun grau, beträchtlich dunkler 

 sind als bei den 2 grösseren, in Anmerkung 1 erwähnten, und nicht in dem 

 stripc along the inner niargin (der Vdfl.), von dem meine Ex. so wenig zeigen 

 wie Robin so n's Figuren. In Rbs.' Fig. 39 nimmt ein dunkelrother Streifen 

 fast den ganzen Htrd. ein. 



Meine Ex. sehen folgendermassen aus. Auf den Vdfl. ist die Grundfarbe 

 ein schönes, scbimnierndes Goldgelb, mit rostrotlicn Gitterstrichen reichlich 

 überzogen, die gegen die Basis hm ziemlich verloschen, gegen den Htrd. bin 



