330 



P. C. Zeller. 



Hypena achatinalis Z. 

 Verh. d. zool.-bot. Ges. XXII (1872), S. 468 (Sep. 22), Taf. II, Fig. 7. 

 Hypena madefactalis Gr. Transact. Am. Soc. IV (1872), p. 103. 

 Bomolocha achatinalis Gr. Bull. Bulf. Soc. II 1874, p. 74. 



Ein etwas kleineres 9 aus Dr. Rössler's Sammlung weicht darin ab, 

 dass auf den Vdfl. das dunklere Basalfeld nicht durch eine helle Linie begrenzt 

 wird, dass sich aber auf dem Vdrd. dicht an diesem Felde ein heller, ocher- 

 gelber Wisch: das obere Ende jener Begrenzungslinie sehr bemerklich macht. 

 Die Sichel auf der Querader ist verwischt und in einen schwarzen, schlecht 

 umgrenzten Fleck verwandelt. Der Rest des Flügels ist mit weniger Grau ver- 

 sehen, dafür mehr mit Ochergelb gemischt. Die in einiger Entfernung vor dem 

 Htrd. herziehende blasse Wellenlinie ist sehr unkenntlich und mehr durch ihre 

 innere dunkle Beschattung augedeutet. Statt des lichtgrauen Costaldreiecks vor 

 der Flügelspitze ist ein licht ochergelbes vorhanden, das noch grösser ist als 

 der vorhergehende Costalwisch. Auf der Unterseite der Htfl. zieht eine bräun- 

 liche Schattenlinie hinter dem Queraderwisch querüber. 



Macaria galhineata Z. 



Verh. d. zool.-bot. Ges. XXII (1872), S. 484 (Sep. 38). 



Dr. Speyer meldete mir, dass Mac. quadrisignata Wkr. (Cat. 

 Suppl. 35, 5. p. 1655) dieselbe Art sei. Aus Walker's Beschreibung wider- 

 spricht : ^iaZjsi fusci, palpi brown, denn bei Galhineata sind sie so bleichgelb 

 wie der K. ; antennae suhsetosue, antennae setose (wozu wohl auch minutely 

 gehört) — denn bei Galhineata sind sie mikroskopisch kurz pubescireud ; alae 

 posticae margine exteriore suhangulato, bind wings with tho exterior border 

 blightly angular in the middle — denn bei Galh. ist die Ecke der Htfl. sehr 

 merklich, wenn auch weniger fein zugespitzt als bei Nolala. Auf die kleinere 

 Abweichung, dass die Vdfl. der quadrisignata schwärzliche Binden haben 

 sollen, ist weniger Gewicht zu legen, weil diese Abänderung eigen sein kann; 

 aber jene drei Abweichungen sind viel zu bedeutend, als dass man sie als un- 

 erheblich ansehen düifte. Ist also der Name aus dem British Museum geholt, 

 so ist er ein Beispiel davon, dass die Namen der Gegenstände sich dort nicht 

 immer in Uebereinstimniung mit den Catalogsbeschreibungen finden. Ucbrigens 

 scheint der Name Quadrisignata Wkr. für Galhineata in Nordamorica als 

 giltig angenommen zu sein. In Lintner's Entomological Contributious wird 

 bie ohne Weiteres S. 04 und S. 182 (mit den Flugzeiten Juli 4 und 25) auf- 

 geführt. 



Im 33. 'I heil, Suppl. '•'>, p. 1)74 des Wal ke r'schen Catalogs gibt es noch 

 eine JJuddula (liernacli JJaddala) quadriHignata ; diese gehört aber zu den 

 l^ocluinen. 



