Eevision adriatischer Seesterne. 



365 



5. Die Zahl der dorsalen Armplatten ist bei den Triester Exemplaren ver- 

 schieden von den früheren Angaben. 



Ä. bispinosus. Ä. platyacanthus. 



Philippi: ca. 50 (Grösse 178 Mm.). Philippi: ca. 20—24 (Grösse 99 Mm.). 

 J. Müller und Troschel : 50—60 (Gr. ca. Grube r^) 18—24 (Gr. 56—79 Mm.). 



185 Mm.). J. Müller und Troschel: 20—24 (Gr. 



Ich fand: 41—77 (Gr. 90-190 Mm.). bis 185 Mm.). 



Ich fand: 29-42 (Gr. 90-170 Mm.). 



Die Difi'erenzen erklären sich für A. bispinostis dadurch, dass meine 

 Vorgänger nur grosse Exemplare massen. Hingegen ist in Rücksicht auf die 

 Angabe von Müller und Troschel: Grosse bis 1", die Plattenanzahl bei 

 Ä. platyacanthus entschieden zu niedrig. 



Grube untersuchte nur kleine A. platyacanthus. Auch ich fand an In- 

 dividuen von 44 und 58 Mm. Grösse nur 15 und 21 dorsale Randplatten. Wenn 

 ich sie nicht Aveiter in Betracht gezogen, so geschah es, weil ich von gleich 

 grossen Exemplaren beider Arten ausgehen wollte und keines A. bispinosus 

 unter 90 Mm. habhaft wurde. 



6. Immer ist die Zahl der dorsalen Randplatten eeteris paribus in einem 

 Arme grösser bei A. bispinosus als bei A. platyacanthus z. B. ein A. bisp. 

 von 90 Mm. Grösse (Armradius 47 Mm.) hat schon 41 Platten; hingegen ein 

 A. platyac. von 90 Min. Grösse (Armradius 47 Mm.) nur 29; er müsste 170 Mm. 

 werden, um 42 Platten aufzuweisen. 



Zählt man bei zwei gleich grossen Exemplaren, die A. bisp. oder 

 A. platyac. sein können, die dorsalen Raudplatten, so wird das Exemplar mit 

 zahlreicheren Randplatten A. bispinosus, mit weniger A. platyacanthus sein. 

 Allein bei Grössendifferenzen, oder wo es sich um verschiedene Altersstufen 

 derselben Art handelt, könnte man nur in steter Rücksicht auf die relativ zur 

 Grösse geringere Zahl der Randplatten bei A. platyacanthus — alle übrigen 

 Merkmale aus dem Auge lassend — einen Schluss machen. 



Ich war daher bedacht, die Thatsache, dass die eine Art, kürzere und 

 darum zahlreichere, die andere längere und darum weniger dorsale Randplatten 

 besitze, in einen Satz so allgemeinen Umfangs zu kleiden, dass die Anwendung 

 auf jeden einzelnen Fall und ohne vergleichenden Hinblick auf die andere Art 

 möglich werde. Die Platten einfach zu messen, ging nicht an; denn ihre Länge 

 wechselt nach dem Alter, ist verschieden nach den verschiedenen Stellen des 

 Armes denen sie entnommen werden, anders an der Basis, in der Mitte, am 

 Ende. Man erwog richtig, dass mit dem Wachsen der Seesterne der Radius 

 der Scheibe und der Arme sich verlängere und glaubte in dem vielfach be- 

 rührten Verhältniss ein wirkliches Wachsthurasgesetz aufstellen zu können. 

 Dass man damit zu weit gegangen, wurde von mir nachgewiesen. 



Ich Hess daher die Länge des Armradius fallen und berücksichtigte die Zahl 

 der dorsalen Randplatten. Da fand ich denn, dass, wenn ichdieZahl, welche 



^) Actinien, Echinod. und Würmer des Mittelmeeres. Königsberg 1840, p. 2^. 



