498 



Eustach WoJ-oszczak. 



gut unterscheiden Hess. Von Bastarten zwischen Salix grandifölia Ser. und 

 Caprea L. kann ich allerdings nicht viel Bestimmtes mittheilen, doch muss ich 

 gestehen, dass ein an der oberen Grenze der Baumregion oberhalb des Kranawet- 

 grabens stehender Strauch mich sehr an die grandifölia mahnte, obwohl die 

 Caprea in demselben am meisten ausgeprägt war. Seine Blätter waren 50 — 75 

 Mm. lang, 30—35 Mm. breit, in der Mitte am breitesten, sowohl gegen die 

 Basis als auch gegen die Spitze wie bei grandifölia verschmälert, an den Nerven 

 mehr minder dicht behaart, sonst mit einzelnen Haaren bestreut, die Unterseite 

 zeigte eine der der grandifölia ähnliche Färbung. Der Blattrand war deutlich 

 gesägt, die Nervatur auf der Unterseite hervortretend, so dass ich es mir nicht 

 versagen kann, sie als supercaprea-grandifolia anzusprechen, und zwar als einen 

 Bastart, bei dem Caprea deutlicher hervortritt, als dies bei allen bisher be- 

 schriebenen Bastarten aus grandifölia und Caprea der Fall ist. 



Einen anderen Strauch, der mit Salix macrophylla Kerner sehr nahe 

 verwandt zu sein scheint, jedoch im Zuschnitt der Blätter von ihr etwas ab- 

 weicht, fand ich unterhalb Marien see; vielleicht würde er bei genauerer Unter- 

 suchung, die mir jedoch nicht möglich war, mit macrophylla selbst zu- 

 sammenfallen. 



Endlich muss ich noch zweier Eastarte gedenken, wegen deren ich eigent- 

 lich die Excursion ins Wechselgebiet heuer zu machen mich entschlossen hatte. 

 Beide stehen in der Aspanger Klause, im Volksmunde Pestlingraben genannt, 

 am rechten Ufer des den Graben durchfliessenden Baches nicht weit von Aspang. 

 Der eine davon ist eine S. purpurea — Caprea {Salix Mauternensis Kerner): 

 nur sind die Blätter bei meiner verhältnissmässig etwas schmäler und in der Jugend 

 wie im erwachsenen Zustande schwächer behaart, als bei den von Kern er aus- 

 gegebenen Exemplaren. Leider musste das Bäumchen in Folge der Ausbesserung 

 de« Weges sein Haujjt unter denselben beugen und konnte daher zur Blüthe nicht 

 gelangen. Für unsere Flora bleibt es jedenfalls erhalten, da das Bäumchen 

 heuer neue SchOsslinge hervortrieb. Einen Zweig von demselben habe ich auch in 

 den botaninchen Garten verpflanzt. Von dem zweiten dieser letzteren Bastarte 

 habe ich sowohl erwachsene Blätter als auch Blüthen gesammelt und kann ihn 

 daher auch genauer beschreiben. Kr steht der S. 7iigricans sehr nahe, da er 

 zwar nur an der Basis, jedoch deutlich verwachsene Staubfäden zeigt, ist aber 

 mit derselben umsowcniger zu verwechseln, als der Zuschnitt und die Behaarung 

 der Blätter von der dort vorkommenden S. nigricoMS bedeutend abweicht 

 und Honst nirgends im Gebiete eine andere Form von nigricans beobachtet 

 wurde. Die genannte Salix nigricans ist sehr stark behaart und zeigt eiförmige 



