Ueber das Vorkommen kurzoiiriger WüMmäuse bei Wien. 



559 



Es war ein Männchen. Oberseite bräunlicbgrau, Eeble und Brust weiss- 

 lich, Bauch weisslichgrau. Die Oberseite war jedoch im Ganzen wenig deutlich 

 von der lichteren Unterseite abgesetzt. Der Schwanz deutlich zweifarbig, oben 

 braun, unten weiss. Das Ohr äusserlich sehr wenig sichtbar. Auf jeder hinteren 



Fusssohle nur fünf Knorpelwülste. 



Maase: ZoU Linien Par. M.^) 



Gesammtlänge 3 55 



Körperlänge 2 6 



Schwanz ohne Endhaare — 11 



Kopflänge — 10'5 



Ohr am Aussenrand — 3'1 



Augenspalte — 0*75 



Zwischen Auge und Nasenspitze — 3*3 



Zwischen Auge und Ohr — 3"5 



Hinterfuss mit Nagel — 6*5 



Vorstehende Endhaare des Schweifes .... — 1 



Das Wilhelmsburger Exemplar war grösser gewesen, es hatte eine Ge- 

 sammtlänge von 4" 2"' Wiener Mass (= i" O'T" Par. M.). eine Körperlänge 



von 3" 2"' W. M. (= 3" VS'" Par. M.), eine Lärge des Schweifes von 1" W. M. 

 und das Ohr mass am Aussenrand 3"7"' W. M. (= 3"5"' Par. M.). Die Augen- 

 spalte hatte 0*8'" W. M. Auch beim Wilhelmsburger Exemplar war die gelblich 

 braungraue Oberseite von der weisslichen Unterseite nicht scharf geschieden. 

 Der Schweif auch beim Wilhelmsburger Exemplar deutlich zweifarbig. Was die 

 Zähne des Exemplares von Hainbach anbelangt, so stimmte namentlich der 

 dritte obere Backenzahn ganz mit der Zeichnung bei Blasius (Figur 216) und 

 noch besser mit der übrigens nur sehr wenig verschiedenen bei Gerbe (Kevue 

 de Zoologie, 1852, Tafel 14, Figur 7b). Die Angabe bei Blasius bezüglich 

 des dritten oberen Backenzahns, er besitze 6 Schmelzschlingen und habe aussen 

 und innen vier Kanten passt auf das Hainbacher Exemplar mit der Abänderung, 

 dass, wie sich auch aus Blasius' Figur 218 (S. 389) dieses Zahns von einem 

 durch De Selys erhaltenen Original-Exemplar aus der Auvergne ergibt, nur 

 eine sehr schwache Andeutung einer vierten Aussenkante vorhanden ist und 

 dass diese vierte Kante rechts beinahe ganz fehlt. 



Es findet also auch auf die Hainbacher Exemplare Gerbe's Ausspruch 

 bezüglich A. SeJysii fast volle Anwendung: „la derniere molaire supe'rieure 

 offire en dedans, comme chez les Ä. arvalis, glareolus, subterramiis, neglectus etc., 

 quatre angles et trois sillons, et en dehors trois angles seulement". 



A. Saint hat aber nach Blasius' Zeichnung (Fig. 221) und Beschrei- 

 bung (S. 394) nur 5 Schmelzschlingen und aussen vier und innen nur drei 

 Kanten (richtiger: aussen und innen drei Kanten). Darnach würde A. suhter- 



^) Das alte Pariser Mass ist nnr -wegen der Vergleichnng mit den Angaben bei Blasius 



gewählt. 



