660 



Dr. E. Bergh. 



die Gruppe noch durch ein Paar neue auch anatomisch untersuchte Formen 

 bereichert. Unsere Kenntniss der biologischen und Entwickelungs-Verhältnisse 

 derselben ist jedoch nicht erweitert worden. 



Die Gruppe umfasste bis jetzt drei Gattungen, von denen die zwei ersten 

 durch die erwähnten Arbeiten des Verfassers Dieses ganz gut gekannt waren. 

 Die untenstehende Untersuchung bringt Erläuterungen über die dritte bisher 

 so unvollständig gekannte Gattung und noch dazu ein viertes Genus, das einen 

 prägnanten Uebergang von den Phyllidien zu den Doriopsen vermittelt. 



Conspectus Phyllidiadarum : 

 1. Gen. Phyllidia (Cuv.) Bgh. 



Vorsum (pallium) tuhercuUs elongatis, plus minusve confluentibus ob- 

 situm, medio mricositates longitudinales formantibus. — Apertura analis 

 dorsalis. 



Bulbus pharyngeus symetricus. 



1. Ph. 



varicosa Lmk. ^) 



2. - 



arabica Ehrbg. 



3. — 



elegans Bgh. 



4. - 



fasciolata Bgh. (?) 



5. — 



rosans Bgh. 



6. - 



ocellata Cuv. 



7. — 



annulata Gray. 2) 



8. - 



ceylanica Kelaart. 



0. — 



loricata Bgh. 



2. Gen. Phyllidiella Bgh. 



Dornum tuhercuUs rotundatis, quincunces formantibus obsitum. — Aper- 

 tura analis dorsalis. 



') Im Britiuchen Museum sah icli (1873) nebst vier typiachou ludividucu mehrere Varie- 

 tAt«n dieser Art. — Kb fand «ich liier ein Individuum, lioi dem die mediane VaricoKitiit in b 

 nUrke, iiolirt« TuJiorkeln reducirt war. — Kh fand sich hier ferner (ohne Angal)e von Herkunft oder 

 I{«inat) Miit alt«r Zeit ein noch mehr irreguläroH Individuum von etwa 28 Mm. Länge, einfarbig 

 w«iMfr««lb, welr.hftH zwei mediane Reihen von nicht sehr groHson Tuberkeln zeigte, auHsorhalb der- 

 Mlben jed«r»eitii eine ll«ihe von otwaH kleineren, und weiter gegen ausBon noch eine von wieder etwas 

 kleioaren: in der l'eripherie fanden Hieb endlich ringHum kleine Randknoten. War dieses Individuum 

 <!»•, auf w«lcb«^ Hlainville (!>ict. de« bc. natur. XL. l?d. 18ü6, \^. 99)*) im Hritiricbeii Museum 

 tetn« PhyU. quinqnrMneata anfHtellte? (Vergl. meine Monographie 1. c. p. .'iOO Note 1). — Endlich 

 fand flieh aorh danoib.t ein kloinos Individuum (ohne Horkunfts- Angabe) mit stark reducirter 

 Uodflnfarbfl, mit d<in droi Va* i' oiitaton in oinaelne Tuberkel aufgelöst und im Ganzen an eine 

 f.*n Hi^mp#!r g.jliwf.rt«' (K Hergh. malacol. Unters, h. lieft. 1873. Taf. XXV. Fig. 7) Figur einer 

 Vtr. d«r Vh- tarieotn «ehr erinnernd. 



») Dm originale Eiemplar dernelbon fand sich (1873) nicht im Urit. Mus., und Gray 

 konnte fib«r dieic Art nicht muhr irgend «■ine Krlilutorung g.ibon. 



•/ lilainville citirt binrzu Mein« .rin<| m4m. siir los Moll." im „I'.ull. de la soc. philom. 

 IHIfcv w» airb abflf kein« «olrhe Abhandlung mo wenig wio in den folgenden Jahrgängen dieses 

 BalUliB« flnd«t. 



