Zur Flora von Nieder-Oesterreich. II. 



Von 



J. Wiesbaur S. J. 



(Vorgelegt in der Versammlung am 1. December 1875.) 



6. Viola multicaulis Jord. F, lilaicina, 



(Exsicc. in Dr. C. Baenitz Herbar. Europaeam Nr. 2290.) 



Dieser Bericht über einige niederösterreicbische Pflanzen schliesst sich 

 jenem an, welcher 1873 in diesen Schriften p. 542 ff. veröffentlicht warde. Da- 

 mals erwähnte ich(S. 546) eines Veilchens mit lilafarben Blumen und sprach die Ver- 

 muthung aus, dass selbes als Varietät zu Viola alba Besser gehöre. Ich stützte 

 mich dabei auf die Flora croatica von Schlosser und Vukotinovic, die 

 unter Viola alba auch einer Viola lilacina Rossmaessler Erwähnung thun. 

 Was nun die Viola lilacina Rossm. sei und wo sie aufgestellt worden, darüber 

 konnte ich bisher keinen Aufschluss bekommen, obschon ich die Frage auch 

 öffentlich (in österr. bot, Zeitschr. 1874, S. 160) gestellt habe. Wie dem nun 

 immer sei, zur Viola alba Besser gehört die Pflanze der Kalksburger 

 Gegend keineswegs, jedenfalls nicht in dem Sinne, in welchem jetzt diese 

 in der Natur nicht schwer unterscheidbaren Pflanzen behandelt zu werden pflegen. 

 Viel eher würde sich Viola scoiophylla Jord. mit F. alba Besser vereinigen 

 lassen, da nur die Farbe, diese beiden zu unterscheiden scheint. Andererseits 

 gebe ich gerne zu, dass unsere V. lilacina nach renommirten Botanikern, wie 

 Neilreich, Doli und vor Allen Spenner zu V. alba oder vielmehr mit V alba 

 in den Formenkreis der V. odorata oder noch sicherer in den einer Viola 3Iartii 

 gehöre. Nach Neilreich (Fl. v. N.-Oesterr. S. 769) würde unsere Pflanze wohl 

 zu Viola odorata ß. acutifolia gehören, welche Varietät ausserdem noch, nach 

 bereits festgestellten Thatsachen, die hier vorkommende V. alba Besser, ferner 

 V. scotophylJa Jordan, V. Kalksburgetisis, sowie theilweise V austriaca Kerner 

 (F. stiavis Autorum Austr.) umfasst. Da aber das Unterscheiden, wo man es 

 kann, gewiss weniger schadet, als das Zusammenziehen, wollte ich auf dieses 

 auffallende, ziemlich weit verbreitete Veilchen aufmerksam machen und zog es 

 vor, beim einfachen, wenn auch nur wahrscheinlich richtigen Namen zu bleiben, 

 um so mehr, als es sich hier veimuthlich weder um eine Art noch um eine 

 Varietät sondern um einen Bastart handelt, um eine Viola scotophylla*odo- 



