﻿10 
  

  

  Günther 
  Beck. 
  

  

  podiaceen, 
  so 
  fällt 
  die 
  Aehnlichkeit 
  derselben 
  mit 
  jenen 
  von 
  Pteris 
  aquilina 
  x 
  ) 
  

   und 
  P. 
  serrulata 
  2 
  ) 
  ins 
  Auge. 
  Nach 
  Strasburg 
  er 
  „theilt 
  sich 
  die 
  junge 
  

   Antheridie, 
  nachdem 
  sie 
  durch 
  eine 
  Basalwand 
  zur 
  selbstständigen 
  Zelle 
  ge- 
  

   worden, 
  durch 
  eine 
  trichterförmige 
  Scheidewand, 
  auf 
  welche 
  sich 
  hernach 
  eine 
  

   glockenförmige 
  aufsetzt 
  und 
  so 
  die 
  Centralzelle 
  abschliesst. 
  Die 
  Deckelzelle 
  

   entsteht 
  sodann 
  durch 
  kreisförmige 
  Theilung 
  am 
  Scheitel 
  der 
  glockenförmigen 
  

   Zelle, 
  wodurch 
  selbe 
  in 
  die 
  obere 
  annulare 
  Wandzelle 
  und 
  in 
  die 
  Deckelzelle 
  

   zerfällt". 
  3 
  ) 
  Die 
  Gestalt 
  der 
  Deckelzelle 
  bei 
  Scolopendrium 
  scheint 
  jedoch 
  nicht 
  

   derart 
  zu 
  sein, 
  um 
  einen 
  gleichen 
  Theilungsvorgang 
  der 
  Antheridie 
  anzunehmen. 
  

   Es 
  dürfte 
  viel 
  mehr 
  nach 
  meiner 
  Beobachtung 
  die 
  kreisrunde 
  Deckelzelle 
  sich 
  

   zuerst 
  abgliedern 
  und 
  dann 
  erst 
  durch 
  eine 
  annulare 
  Wand 
  die 
  Centralzelle 
  des 
  

   Antheridiums 
  geschlossen 
  werden. 
  Oefters 
  glaubte 
  ich 
  eine 
  glockenförmige 
  

   Zellwand 
  gefunden 
  zu 
  haben, 
  doch 
  war 
  es 
  nur 
  Täuschung, 
  indem 
  bei 
  schiefer 
  

   Stellung 
  der 
  Antheridie 
  die 
  Begrenzung 
  der 
  trichterförmigen 
  Zellwand 
  von 
  der 
  

   Unterseite 
  des 
  Antheridiums 
  durchschimmerte. 
  In 
  solchen 
  Entwicklungsstadien, 
  

   wo 
  die 
  Centralzelle 
  noch 
  gar 
  nicht 
  angedeutet 
  war, 
  konnte 
  ich 
  bei 
  Einwirkung 
  

   von 
  Kali 
  und 
  Salzsäure 
  die 
  Deckelzelle 
  scharf 
  markirt 
  unterscheiden, 
  suchte 
  

   jedoch 
  vergebens 
  nach 
  der 
  inneren 
  Membran 
  der 
  oberen, 
  annularen 
  Wandzelle, 
  

   welche 
  ja 
  durch 
  die 
  glockenförmige 
  Membran 
  gebildet 
  wird 
  und 
  nach 
  der 
  

   Ansicht 
  Strasburger's 
  früher 
  entstanden 
  sein 
  sollte. 
  In 
  allen 
  anderen 
  Punkten 
  

   stimmen 
  meine 
  Untersuchungen 
  mit 
  jenen 
  Strasburger 
  1 
  s 
  überein. 
  Auch 
  halte 
  

   ich 
  es 
  nicht 
  für 
  nöthig, 
  die 
  Irrthümer 
  älterer 
  Forscher 
  in 
  Bezug 
  auf 
  den 
  Bau 
  

   und 
  die 
  Entwicklung 
  der 
  Antheridien 
  an 
  dieser 
  Stelle 
  zu 
  behandeln, 
  da 
  die- 
  

   selben 
  ohnehin 
  mehrfach 
  und 
  gründlich 
  widerlegt 
  wurden. 
  

  

  Ich 
  will 
  an 
  dieser 
  Stelle 
  einige 
  Bemerkungen 
  über 
  die 
  Trichomgebilde 
  

   des 
  Prothalliums 
  von 
  Scolopendrium 
  einschalten. 
  Wigand 
  4 
  ) 
  und 
  Bauke 
  5 
  ) 
  

   behaupteten, 
  dass 
  Borstenhaare 
  für 
  die 
  ' 
  Prothallien 
  der 
  Cyatheaceen 
  charakte- 
  

   ristisch 
  seien. 
  Dieselben 
  kommen 
  jedoch 
  auch 
  auf 
  den 
  Vorkeimen 
  von 
  Scolo- 
  

   pendrium 
  vor. 
  Hier 
  sind 
  sie 
  jedoch 
  verschieden 
  gestaltet. 
  Der 
  Zellkörper 
  von 
  

   pyramidaler 
  oder 
  Keilform, 
  manchmal 
  nur 
  die 
  Zellfläche, 
  endigt 
  wie 
  bei 
  den 
  

   Cyatheaceen 
  6 
  ) 
  mit 
  einer 
  etwas 
  zugespitzten 
  Zelle 
  und 
  führt 
  im 
  Zelllumen 
  

   Chlorophyllkörner 
  in 
  gleichmässiger 
  Vertheilung. 
  (Taf. 
  II, 
  Fig. 
  37 
  f— 
  h.) 
  

   Ausserdem 
  kommen 
  noch 
  zahlreiche 
  fadenförmige 
  Trichome 
  vor, 
  welche 
  theils 
  

   Drüsen 
  tragen, 
  theils 
  in 
  eine 
  Spitze 
  auslaufen. 
  (Taf. 
  I, 
  Fig. 
  37 
  a—e.) 
  

  

  *) 
  Thür 
  et 
  1. 
  c. 
  Taf. 
  4 
  und 
  5. 
  

  

  2 
  ) 
  Die 
  Sexualorgane 
  von 
  Pteris 
  serrulata 
  waren 
  Gegenstand 
  vielfacher, 
  theilweise 
  sehr 
  

   widerstreitender 
  Discussionen. 
  Am 
  klarsten 
  und 
  mit 
  richtigen 
  Forscherblicken 
  dürften 
  dieselben 
  

   wohl 
  E. 
  Strasburger 
  (die 
  Befruchtung 
  bei 
  den 
  Farnkräutern 
  in 
  Pringsheim 
  Jahrb. 
  f. 
  wiss. 
  

   Bot. 
  VII. 
  p. 
  392—394) 
  und 
  H. 
  Schacht 
  (Beitrag 
  zur 
  Entwicklungsgesch. 
  der 
  Farnkräuter 
  ; 
  Linnaea 
  

   1849) 
  behandelt 
  haben. 
  Ausserdem 
  untersuchten 
  dieselben 
  Leszczysc-Suminski, 
  Mercklin, 
  

   Farlow 
  u. 
  A. 
  

  

  s 
  ) 
  1. 
  c. 
  p. 
  392 
  und 
  393. 
  Taf. 
  XXV, 
  Fig. 
  1-2. 
  

  

  *) 
  Botanische 
  Untersuchungen 
  p. 
  38. 
  

  

  5 
  ) 
  1. 
  c. 
  65. 
  

  

  6 
  ) 
  Bauke 
  1. 
  c. 
  Taf. 
  IX, 
  Fig. 
  5. 
  

  

  