﻿66 
  

  

  V 
  r 
  a 
  11 
  z 
  Low. 
  

  

  oder 
  von 
  Botanikern 
  untersuchen 
  und 
  bestimmen 
  lassen, 
  so 
  wäre 
  er 
  wie 
  ich 
  zu 
  

   dem 
  Eesultate 
  gekommen, 
  dass 
  es 
  stets 
  nur 
  Ulmus 
  efjusa 
  Willd. 
  ist, 
  worauf 
  

   diese 
  Schizoneura 
  ihre 
  Gallen 
  erzeugt. 
  Selbst 
  an 
  solchen 
  Orten, 
  wo 
  Ulmus 
  

   campestris 
  L. 
  mit 
  Ul. 
  effusa 
  Willd. 
  gemengt 
  wächst, 
  kommt 
  sie 
  ausschliesslich 
  

   nur 
  an 
  der 
  letzteren 
  vor. 
  2 
  ) 
  

  

  Und 
  von 
  der 
  Galle 
  sagt 
  Koch: 
  „Im 
  Frühjahre, 
  sobald 
  sich 
  die 
  Blätter 
  

   nur 
  einigermassen 
  entwickelt 
  haben, 
  zeigen 
  sich 
  gewöhnlich 
  aber 
  auf 
  der 
  Mittel- 
  

   rippe, 
  selten 
  auf 
  den 
  Seitenrippen, 
  kleine 
  blasenförmige 
  Aaswüchse, 
  welche 
  in 
  

   der 
  Endhälfte 
  des 
  Monats 
  Mai 
  eine 
  aufrechte 
  Stellung 
  erhalten 
  und 
  einem 
  an 
  den 
  

   Seiten 
  zusammengedrückten, 
  etwas 
  weisshaarig 
  filzigen 
  Säckchen 
  gleichsehen". 
  

  

  Nach 
  meinen 
  Beobachtungen 
  sind 
  diese 
  Gallen 
  nie 
  blasenförmig, 
  sondern 
  

   schon 
  bei 
  ihrer 
  Entstehung 
  flachgedrückt, 
  und 
  sie 
  bilden 
  sich 
  auch 
  nie 
  auf 
  den 
  

   Blattrippen, 
  sondern 
  stets 
  in 
  den 
  Winkeln, 
  welche 
  die 
  Seitenrippen 
  mit 
  der 
  

   Mittelrippe 
  bilden, 
  und 
  zwar 
  nicht 
  knapp 
  an 
  den 
  Rippen, 
  sondern 
  etwas 
  entfernt 
  

   von 
  denselben. 
  

  

  Ueber 
  Tetraneura 
  alba 
  Etzbg. 
  erschien 
  im 
  vorigen 
  Jahre, 
  also 
  erst 
  in 
  

   der 
  neuesten 
  Zeit 
  eine 
  Mittheilung 
  von 
  Bedeutung, 
  welche 
  aus 
  der 
  Feder 
  des 
  

   Dr. 
  H. 
  F. 
  Kessler 
  hervorging 
  und 
  die 
  kärglichen 
  Angaben 
  Ratzebu 
  rg's 
  über 
  

   diese 
  Art 
  3 
  ) 
  in 
  jeder 
  Hinsicht 
  ergänzt. 
  Dr. 
  Kessler 
  zog 
  nämlich 
  auch 
  die 
  

   Tet. 
  alba 
  in 
  den 
  Kreis 
  seiner 
  über 
  die 
  Aphiden 
  des 
  Ulmenbaumes 
  angestellten, 
  

   äusserst 
  sorgfältigen 
  Beobachtungen, 
  deren 
  Resultate 
  er 
  unter 
  dem 
  Titel: 
  „Die 
  

   Lebensgeschichte 
  der 
  auf 
  Ulmus 
  campestris 
  L. 
  vorkommenden 
  Aphidenarten 
  

   und 
  die 
  Entstehung 
  der 
  durch 
  dieselben 
  bewirkten 
  Missbildungen 
  auf 
  den 
  

   Blättern" 
  in 
  dem 
  Jahresberichte 
  des 
  Vereines 
  für 
  Naturkunde 
  zu 
  Cassel 
  1878 
  

   veröffentlichte. 
  

  

  In 
  dieser 
  Publication 
  stellt 
  Kessler 
  die 
  Schizoneura 
  compressa 
  Koch 
  

   als 
  Synonym 
  zu 
  Tetraneura 
  alba 
  Rtzbg., 
  was 
  um 
  so 
  überraschender 
  ist, 
  als 
  

   von 
  Koch 
  (1. 
  c.) 
  unter 
  dem 
  ersteren 
  Namen 
  ein 
  Insect 
  beschrieben 
  und 
  ab- 
  

   gebildet 
  wurde, 
  welches 
  thatsächlich 
  alle 
  Charaktere 
  einer 
  echten 
  Schizoneura 
  

   an 
  sich 
  trägt. 
  Da 
  ich 
  beide 
  Arten 
  und 
  ihre 
  Gallen 
  durch 
  Autopsie 
  kenne, 
  so 
  

   muss 
  ich 
  das 
  Zusammenziehen 
  derselben 
  als 
  einen 
  Irrthum 
  bezeichnen, 
  den 
  

   ich 
  mir 
  nicht 
  anders 
  zu 
  erklären 
  vermag, 
  als 
  dass 
  Kessler 
  sich 
  entweder 
  durch 
  

   Kaltenbach, 
  welcher 
  (Pflanzenfeinde 
  p. 
  540) 
  die 
  Schiz. 
  compressa 
  mit 
  einem 
  

  

  Wissenschaft 
  ganz 
  werthlos 
  ist 
  aber 
  die 
  Bezeichnung 
  solcher 
  Pflanzen 
  mit 
  Trivialnamen, 
  welche 
  

   oft 
  in 
  jeder 
  Provinz 
  eines 
  und 
  desselben 
  Landes 
  für 
  die 
  nämliche 
  Pflanze 
  verschieden 
  sind. 
  

  

  In 
  wissenschaftlichen 
  Mittheilungen 
  sollte 
  man 
  sich 
  ausschliesslich 
  blos 
  der 
  wissenschaft- 
  

   lichen 
  Speciesnamen 
  bedienen, 
  weil 
  diese 
  allein 
  allerorts 
  verstanden 
  werden, 
  den 
  Gegenstand 
  

   präciser 
  bezeichnen 
  und 
  deshalb 
  vor 
  Missverständnissen 
  und 
  unrichtigen 
  Deutungen 
  bewahren. 
  

  

  2 
  ) 
  Ebenso 
  wie 
  die 
  verschiedenen 
  Gallen 
  der 
  Eichen 
  nur 
  auf 
  bestimmten 
  Arten 
  von 
  Quercus 
  

   vorkommen, 
  scheinen 
  auch 
  die 
  Ulmengallen 
  auf 
  bestimmte 
  Ulmus-Arten 
  beschränkt 
  zu 
  sein, 
  denn 
  

   noch 
  nie 
  habe 
  ich 
  die 
  auf 
  Ulmus 
  campestris 
  L. 
  so 
  häufigen 
  Pemphiginen- 
  und 
  Phytoptus-Gallen 
  

   auch 
  auf 
  Ul. 
  effusa 
  Willd., 
  oder 
  umgekehrt, 
  die 
  auf 
  letzterer 
  vorkommenden 
  derlei 
  Gallen 
  auch 
  

   auf 
  Ul. 
  campestris 
  L. 
  angetroffen. 
  

  

  3 
  ) 
  Katzeburg's 
  Forstinsecten 
  III. 
  Theil, 
  1844, 
  p. 
  222 
  Nr. 
  34, 
  Taf. 
  XIII, 
  Fig. 
  3?. 
  

  

  