﻿130 
  

  

  Otto 
  Finsch. 
  

  

  Nachrichten 
  dieses 
  unseres 
  Vorgängers, 
  dem 
  es, 
  im 
  Besitze 
  von 
  Renthieren, 
  ver- 
  

   gönnt 
  war 
  den 
  Karischen 
  Meerbusen 
  selbst 
  zu 
  erreichen, 
  beruhte 
  fast 
  ausschliessend 
  

   die 
  bisherige 
  Kenntniss 
  über 
  die 
  Ornis 
  des 
  Ob 
  und 
  der 
  Tundren 
  Nordwest- 
  

   Sibiriens. 
  Unser 
  grosser 
  Landsmann 
  Peter 
  Simon 
  Pallas 
  hat 
  in 
  seinem 
  

   classischen 
  Werke 
  (Zoogr. 
  ross. 
  as.) 
  Suj 
  ew's 
  Nachrichten 
  über 
  die 
  Thiere 
  dieses 
  

   Gebietes 
  eingeflochten, 
  allein 
  sie 
  sind 
  gar 
  sehr 
  spärlich 
  und, 
  was 
  die 
  Vögel 
  an- 
  

   belangt, 
  zum 
  Theil, 
  wie 
  dies 
  schon 
  Ruprecht 
  in 
  Bezug 
  auf 
  Pallas' 
  botanische 
  

   Mittheilungen 
  anführt, 
  unrichtig. 
  In 
  der 
  That 
  geben 
  Pallas' 
  Notizen 
  selten 
  mehr 
  

   als 
  die 
  Benennungen 
  der 
  Arten 
  bei 
  den 
  Eingebornen, 
  aber 
  die 
  Angaben 
  derselben 
  

   sind 
  nicht 
  gleichbedeutend 
  damit, 
  dass 
  diese 
  Arten 
  auch 
  wirklich 
  gesammelt 
  

   wurden, 
  sondern 
  beruhen 
  meist 
  nur 
  auf 
  von 
  Sujew 
  eingezogenen 
  Erkundigungen. 
  

   Dennoch 
  glaubte 
  ich 
  die 
  betreffenden 
  Arten 
  nicht 
  unerwähnt 
  lassen 
  zu 
  dürfen, 
  

   muss 
  aber 
  bemerken, 
  dass 
  die 
  Einschaltungen 
  „Narym, 
  Surgut, 
  Ob" 
  u. 
  s. 
  w. 
  

   nur 
  den 
  dort 
  landesüblichen 
  Namen 
  der 
  Ostiaken 
  oder 
  Samojeden 
  bedeuten, 
  im 
  

   Grossen 
  und 
  Ganzen 
  also 
  keinen 
  anderen 
  Werth 
  haben, 
  als 
  eine 
  in 
  der 
  be- 
  

   treffenden 
  Localität 
  bekannte 
  Art 
  zu 
  bezeichnen. 
  Im 
  Ganzen 
  führt 
  Pallas 
  

   von 
  den 
  425 
  in 
  der 
  Zoogr. 
  rosso 
  as. 
  aus 
  Sibirien 
  (inclusive 
  Kamschatka 
  und 
  

   der 
  Aleüten) 
  genannten 
  Arten, 
  102 
  mit 
  ostiakischen, 
  samojedischen 
  oder 
  über- 
  

   haupt 
  Eingebornennamen 
  auf. 
  Davon 
  kommen 
  vier 
  Arten 
  (Pyrrhula 
  sibiriea 
  = 
  

   Uragus 
  Sibiriens, 
  Carduelis 
  elegans, 
  Emberiza 
  hortulana 
  und 
  Anser 
  cygnoides) 
  

   auf 
  den 
  Altai, 
  also 
  in 
  unser 
  südliches 
  Gebiet, 
  von 
  denen 
  wir 
  nur 
  die 
  erstere 
  

   nicht 
  erlangten. 
  Sechzehn 
  vom 
  Ob, 
  oder 
  mit 
  dortigen 
  Eingebornennamen 
  ver- 
  

   zeichnete 
  Arten 
  (Bubo 
  ignavus, 
  Corvus 
  corone, 
  Fregilus 
  graculus?!, 
  Älceclo 
  

   ispida, 
  Cinclus 
  aquaticus, 
  Cypselus 
  apus, 
  Coturnix 
  vulgaris, 
  Gölumba 
  oenas, 
  

   Grus 
  leucogeranos, 
  Scolopax 
  rüsticola, 
  Gallinago 
  gdllinula, 
  Totanus 
  ochropus, 
  

   Anser 
  hyperboreus, 
  Somateria 
  spectabüis, 
  Mergus 
  serrator 
  und 
  Stema 
  caspia) 
  

   wurden 
  von 
  uns 
  zwar 
  in 
  Sibirien 
  gefunden, 
  aber 
  nicht 
  im 
  Obgebiet, 
  und 
  würden 
  

   also, 
  vorausgesetzt, 
  dass 
  die 
  Angaben 
  wirklich 
  richtig 
  sind, 
  denselben 
  einver- 
  

   leibt 
  werden 
  müssen. 
  Wie 
  gering 
  aber 
  die 
  positiven 
  Nachweise 
  Sujew's 
  sind 
  

   erhellt 
  daraus, 
  dass 
  überhaupt 
  nur 
  vier 
  Arten 
  (Cyanecula 
  sueeica, 
  Motacilla 
  

   citreola, 
  Sqiiataröla 
  helvetica 
  und 
  Phalaropus 
  einer 
  eus) 
  als 
  von 
  ihm 
  auf 
  seiner 
  

   nordischen 
  Reise 
  beobachtet 
  wurden, 
  zu 
  denen 
  Pallas 
  (Reise 
  III) 
  noch 
  Strepsi- 
  

   lar 
  interpres 
  hinzufügt, 
  der 
  unserer 
  Beobachtung 
  entging. 
  

  

  Das 
  auf 
  Pallas 
  (Sujew's 
  Forschungsreise) 
  beruhende 
  Material 
  ist 
  daher, 
  

   wie 
  wir 
  gesehen 
  haben, 
  ein 
  sehr 
  ärmliches, 
  aber 
  für 
  West-Sibirien 
  (politisch), 
  

   speciell 
  das 
  Obgebiet, 
  das 
  einzige. 
  Wenigstens 
  sind 
  mir 
  keine 
  anderen 
  ornitho- 
  

   logischen 
  Arbeiten 
  über 
  dasselbe 
  bekannt, 
  obwohl 
  vielleicht 
  solche 
  aus 
  der 
  

   Feder 
  russischer 
  Forscher 
  und 
  in 
  russischer 
  Sprache 
  existiren 
  mögen. 
  Allein 
  

   unbekannt 
  mit 
  der 
  letzteren 
  würde 
  es 
  mir 
  doch 
  nicht 
  möglich 
  sein 
  auf 
  dieselben 
  

   einzugehen. 
  Aus 
  diesem 
  Grunde 
  konnte 
  ich 
  mich 
  leider 
  auch 
  auf 
  die 
  für 
  unser 
  

   Gebiet 
  wichtigen 
  Arbeiten 
  Eversmann's 
  nicht 
  beziehen, 
  und 
  es 
  war 
  mir 
  auch 
  

   nicht 
  möglich 
  Sabanäeff's 
  Arbeit 
  über 
  die 
  Vögel 
  des 
  Ural 
  zu 
  benützen, 
  welcher 
  

   wohl 
  die 
  umfassendste 
  Zusammenstellung 
  über 
  die 
  Vögel 
  des 
  Urals 
  lieferte. 
  

   Wenn 
  Herr 
  Sabnäeff 
  übrigens 
  in 
  diesem 
  Verzeichniss 
  Corvus 
  dauricus, 
  

  

  