﻿Reise 
  nach 
  West-Sibirien 
  im 
  Jahre 
  187(5. 
  

  

  157 
  

  

  Nr. 
  219 
  trägt 
  ein 
  ganz 
  abgeriebenes 
  Gefieder; 
  die 
  grünlichen 
  Federsäume, 
  

   namentlich 
  an 
  der 
  Aussenfahne 
  der 
  Schwingen 
  sind 
  ganz 
  abgestossen. 
  Das 
  

   Exemplar 
  erscheint 
  daher 
  von 
  oben 
  fast 
  einfarbig 
  düster 
  erdbraun. 
  In 
  diesem 
  

   abgeriebenen 
  Somnierkleide 
  kann 
  die 
  Art 
  daher 
  leicht 
  mit 
  Ph. 
  fuscata 
  Bl. 
  

   (sibiriea 
  Midd.) 
  verwechselt 
  werden, 
  doch 
  ist 
  sie 
  noch 
  immer 
  daran 
  kenntlich, 
  

   dass 
  die 
  unteren 
  Flügeldecken 
  und 
  Achseln, 
  wenn 
  auch 
  schwach, 
  einen 
  gelb- 
  

   lichen 
  Anflug 
  zeigen; 
  bei 
  Ph. 
  fuscata 
  sind 
  die 
  unteren 
  Flügeldecken 
  rost- 
  

   bräunlich 
  wie 
  die 
  Seiten. 
  Ph. 
  neglectus 
  Seeb. 
  von 
  der 
  Petschora, 
  scheint 
  nichts 
  

   anderes 
  als 
  eine 
  Ph. 
  tristis 
  in 
  dem 
  stark 
  abgeriebenen 
  Sommerkleide, 
  ähnlich 
  

   Nr. 
  219. 
  Nr. 
  220 
  und 
  221 
  sind 
  theilweise 
  noch 
  in 
  Mauser, 
  aber 
  tragen 
  bereits 
  

   das 
  ausgefärbte 
  schöne 
  Kleid. 
  Severtzoff 
  traf 
  die 
  Art 
  nur 
  als 
  Zugvogel 
  in 
  

   Turkestan 
  und 
  der 
  Kirgisensteppe 
  und 
  vermuthet 
  sehr 
  richtig, 
  dass 
  sein 
  Brut- 
  

   gebiet 
  im 
  Norden 
  von 
  Westsibirien 
  liegen 
  werde 
  (Dress., 
  Ibis. 
  76. 
  p. 
  82). 
  — 
  

   Dieser 
  Vertreter 
  unserer 
  Ph. 
  rufa 
  erinnert 
  in 
  Wesen 
  und 
  Stimme 
  ganz 
  an 
  die 
  

   letztere. 
  Wie 
  diese, 
  hält 
  sie 
  sich 
  im 
  dichtesten 
  Gelaube 
  hoher 
  Bäume, 
  am 
  

   liebsten 
  in 
  den 
  Wipfeln 
  auf, 
  weiss 
  sich 
  immer 
  geschickt 
  zu 
  verbergen 
  und 
  

   ist 
  daher 
  weit 
  mehr 
  zu 
  hören, 
  als 
  zu 
  sehen 
  und 
  zu 
  erlegen. 
  Im 
  Gebiet 
  des 
  

   Ob 
  war 
  diese 
  Art 
  überall 
  häufig; 
  doch 
  trafen 
  wir 
  sie 
  auch 
  im 
  Süden, 
  wo 
  

   Dr. 
  Brehm 
  am 
  1. 
  Mai 
  bei 
  Semipalatinsk 
  und 
  am 
  16. 
  bei 
  Lepsa 
  Exemplare 
  heim- 
  

   brachte. 
  Am 
  Ob 
  erhielt 
  ich 
  sie 
  zuerst 
  am 
  7. 
  Juli 
  bei 
  Malo 
  Atlim, 
  9. 
  Bercosoff, 
  

   10. 
  Bolschoi 
  Ustram 
  ; 
  an 
  der 
  Schtschutschja 
  darf 
  ich 
  sie 
  nicht 
  als 
  mit 
  Sicherheit 
  

   beobachtet 
  angeben, 
  dürfte 
  sie 
  hier 
  aber 
  wohl 
  übersehen 
  haben. 
  Dagegen 
  war 
  

   sie 
  wieder 
  auf 
  der 
  Bückreise 
  am 
  Ob 
  im 
  September 
  häufig: 
  9. 
  Bonderjchan, 
  

   10. 
  Tampimpran, 
  11. 
  Bolschoi 
  Ustram, 
  15. 
  Novija, 
  17. 
  Kalapanka, 
  18. 
  Niram- 
  

   skaja, 
  21. 
  Worono. 
  — 
  Aus 
  der 
  Umgegend 
  von 
  Omsk 
  durch 
  Prof. 
  Slovzoff 
  er- 
  

   halten; 
  sie 
  erschien 
  hier 
  1877 
  zuerst 
  am 
  2. 
  Mai. 
  Wie 
  es 
  scheint, 
  vor 
  uns 
  nicht 
  

   aus 
  Westsibirien 
  nachgewiesen. 
  Schrenk 
  führt 
  übrigens 
  Ph. 
  rufa 
  Lath. 
  an, 
  

   die 
  wir 
  nicht 
  beobachteten. 
  

  

  hh.Phyllopneuste 
  modesta 
  Gould. 
  — 
  Phylloscopus 
  superciliosus 
  (Gml.) 
  

   Dress., 
  B. 
  of 
  Eur. 
  t. 
  240; 
  Dress., 
  Severtz., 
  1. 
  c. 
  1876. 
  p. 
  81. 
  Begulus 
  spec? 
  

   Finsch, 
  1. 
  c. 
  p. 
  54. 
  — 
  Nr. 
  28 
  (B.) 
  cT 
  Lepsa, 
  Turkestan 
  (16. 
  Mai). 
  „Iris 
  braun". 
  

   Nr. 
  29 
  (F.) 
  $ 
  Marka-Kul, 
  chin. 
  Hochaltai 
  (6. 
  Juni). 
  „Iris 
  braun". 
  Nr. 
  29 
  a 
  (F.) 
  

   <j" 
  Chin. 
  Hochaltai 
  (ca. 
  5000') 
  auf 
  dem 
  Wege 
  vom 
  Marka-Kul 
  nach 
  dem 
  Burchat- 
  

   pass 
  (9. 
  Juni). 
  „Iris 
  braun". 
  Nr. 
  218 
  (F.) 
  Q 
  Malo 
  Atlim, 
  Ob 
  (7. 
  Juli). 
  „Iris 
  braun". 
  

  

  Das 
  stark 
  abgeriebene 
  Gefieder 
  Hess 
  anfangs 
  eine 
  verschiedene, 
  vielleicht 
  

   neue 
  Art 
  vermuthen, 
  indem 
  bei 
  allen 
  vier 
  Exemplaren 
  von 
  den 
  charakteristischen 
  

   zwei 
  hellen 
  Flügelquerbinden 
  nur 
  bei 
  zweien 
  die 
  untere 
  angedeutet 
  ist. 
  Nr. 
  28 
  

   zeigt 
  nur 
  die 
  untere, 
  welche 
  durch 
  die 
  Decken 
  der 
  Armschwingen 
  gebildet 
  

   wird; 
  die 
  zweite 
  obere 
  ist 
  ganz 
  abgerieben, 
  ebenso 
  die 
  breiten 
  rostweisslichen 
  

   Endsäume 
  der 
  hinteren 
  Armschwingen, 
  der 
  Augenstreif 
  erscheint 
  rostfahl 
  ver- 
  

   waschen, 
  wie 
  die 
  unteren 
  Seiten 
  und 
  nicht 
  so 
  deutlich 
  gelblich 
  verwaschen 
  als 
  

   in 
  frischvermauserten 
  Exemplaren. 
  Nr. 
  29 
  a 
  zeigt 
  nur 
  links 
  eine 
  Spur 
  einer 
  

   hellen 
  Flügelbinde, 
  Nr. 
  218 
  gar 
  keine. 
  Solche 
  Exemplare 
  in 
  ganz 
  abgeriebenem 
  

   Gefieder 
  sehen 
  ganz 
  verschieden 
  aus 
  von 
  frischvermauserten: 
  Oberseite, 
  Flügel 
  

  

  