﻿210 
  

  

  Otto 
  Finsch. 
  

  

  Rohre 
  des 
  Sassyk 
  Ala-Kul 
  gesehen 
  habe. 
  Sehr 
  auffallend 
  war 
  sein 
  Erscheinen 
  

   in 
  dem 
  temporären 
  Jurtenlager 
  am 
  Flusse 
  Dschindschil 
  (18. 
  Mai), 
  in 
  der 
  

   typischen 
  Steppe 
  des 
  Ala-Kul. 
  Doch 
  sah 
  ich 
  ihn 
  in 
  solcher 
  nur 
  dies 
  eine 
  Mal, 
  denn 
  

   ich 
  fand 
  ihn 
  erst 
  in 
  Saissan 
  (27. 
  Mai) 
  wieder. 
  Aber 
  ich 
  habe 
  leider 
  zu 
  notiren 
  

   vergessen, 
  ob 
  er 
  in 
  den 
  ansehnlichen 
  Plätzen 
  Urdschar, 
  Baydy 
  und 
  Tschugutschak 
  

   wirklich 
  fehlt, 
  wie 
  es 
  nach 
  meinem 
  Tagebuch, 
  wohl 
  irrthümlich, 
  scheinen 
  möchte. 
  

   In 
  Altaiske-Staniza 
  (12. 
  Juni), 
  der 
  erst 
  seit 
  vier 
  Jahren 
  bestehenden 
  Nieder- 
  

   lassung, 
  mitten 
  im 
  Hochgebirge, 
  war 
  der 
  Haussperling 
  wieder 
  häufig 
  und 
  fehlte 
  

   von 
  hier 
  aus 
  in 
  keinem 
  Dorfe 
  bis 
  Siränowsk 
  herab. 
  Ich 
  habe 
  leider 
  versäumt 
  

   von 
  letzterem 
  Orte 
  an 
  Notizen 
  über 
  sein 
  Vorkommen 
  zu 
  machen 
  und 
  finde 
  

   ihn 
  in 
  meinem 
  Tagebuche 
  erst 
  wieder 
  von 
  Samarowa 
  (6. 
  Juli) 
  erwähnt, 
  obschon 
  

   er 
  jedenfalls 
  auf 
  der 
  Strecke 
  Siränowsk-Barnaul-Tomsk 
  nicht 
  fehlen 
  wird. 
  Am 
  

   Ob 
  bemerkte 
  ich 
  ihn 
  an 
  solchen 
  Niederlassungen, 
  wo 
  noch 
  Viehzucht 
  getrieben 
  

   wurde 
  (denn 
  Ackerbau 
  gibt 
  es 
  nicht 
  mehr), 
  aber 
  nicht 
  an 
  reinen 
  Fischereiplätzen. 
  

   In 
  Bercosoff 
  sah 
  ich 
  ihn 
  auf 
  der 
  Hinreise 
  nicht, 
  dagegen 
  auf 
  der 
  Rückreise 
  

   am 
  12. 
  September 
  und 
  erfuhr 
  von 
  Dr. 
  Krzywicki, 
  der 
  schon 
  mehrere 
  Jahre 
  hier 
  

   lebt, 
  dass 
  er 
  mit 
  dem 
  Feldsperling 
  zusammen 
  alljährlich 
  hier 
  brütet, 
  aber 
  im 
  

   Winter 
  wegzieht, 
  jedenfalls 
  eine 
  sehr 
  interessante 
  Thatsache. 
  Die 
  Angabe 
  

   Sujew's 
  (Pallas 
  p. 
  29) 
  nach 
  welcher 
  die 
  Ostiaken 
  in 
  Bercosoff 
  den 
  Haussperling 
  

   „Frühlingsvogel" 
  nennen 
  stimmt 
  damit 
  überein. 
  Nach 
  Sujew 
  erschien 
  der 
  

   Haussperling 
  in 
  Bercosoff 
  zuerst 
  1735, 
  in 
  Narym 
  1739. 
  Weiter 
  nördlich 
  als 
  

   Bercosoff 
  geht 
  der 
  Haussperling 
  nicht; 
  sein 
  Fehlen 
  in 
  den 
  sehr 
  ansehnlichen 
  

   Plätzen 
  Kuschowat 
  und 
  Obdorsk 
  (Polarkreis) 
  ist 
  also 
  sehr 
  auffallend. 
  Auf 
  der 
  

   Rückreise 
  traf 
  ich 
  ihn 
  nach 
  Bercosoff 
  erst 
  wieder 
  in 
  Kondinsky 
  (18. 
  September), 
  

   aber 
  nicht 
  an 
  den 
  zwischenliegenden 
  kleinen 
  Fischereiplätzen, 
  wo 
  ich 
  ihn 
  auch 
  

   auf 
  der 
  Hinreise 
  nicht 
  bemerkt 
  hatte. 
  Er 
  scheint, 
  wie 
  erwähnt, 
  hauptsächlich 
  

   solche 
  Niederlassungen 
  zu 
  wählen, 
  wo 
  Vieh 
  gehalten 
  wird, 
  und 
  sein 
  Fehlen 
  in 
  

   Kuschowat 
  und 
  Obdorsk, 
  welche 
  Plätze 
  ganz 
  diesen 
  Bedingungen 
  entsprechen, 
  

   verdient 
  daher 
  nochmals 
  Erwähnung, 
  und 
  ist 
  ebenso 
  auffallend 
  als 
  das 
  in 
  den 
  

   stattlichen 
  Kirchdörfern 
  Suchorowskaja, 
  Troitzkaja, 
  Belo 
  Gore, 
  unterhalb 
  Sama- 
  

   rowa, 
  wo 
  wir 
  ihn 
  wenigstens 
  auf 
  der 
  Rückreise 
  nicht 
  fanden. 
  Aber 
  es 
  wäre 
  

   möglich, 
  dass 
  die 
  Art 
  hier 
  im 
  Winter 
  wegzieht. 
  In 
  Samarowa 
  (26. 
  September) 
  

   gab 
  es 
  wieder 
  viel 
  Haussperlinge, 
  ebenso 
  in 
  Tobolsk 
  und 
  von 
  hier 
  aus 
  waren 
  sie 
  

   wieder 
  in 
  allen 
  Dörfern 
  bis 
  Tjume'n 
  und 
  weiter 
  hin 
  häufig. 
  — 
  Nach 
  v. 
  Hoff 
  mann 
  

   geht 
  der 
  Haussperling 
  im 
  westlichen 
  Ural 
  so 
  weit 
  als 
  menschliche 
  Wohnungen 
  

   reichen 
  und 
  Getreide 
  gebaut 
  wird, 
  an 
  der 
  Ussa 
  also 
  bis 
  etwa 
  zum 
  66. 
  Grad 
  

   nördl. 
  Br. 
  Aber 
  ich 
  muss 
  ausdrücklich 
  hervorheben, 
  dass 
  das 
  Vorkommen 
  des 
  

   Sperlings 
  nicht 
  so 
  unbedingt 
  an 
  Getreidebau 
  gebunden 
  ist, 
  wie 
  gewöhnlich 
  

   angenommen 
  wird, 
  denn 
  sonst 
  würde 
  er 
  im 
  Obgebiet 
  schon 
  in 
  Samarowa 
  fehlen 
  

   müssen, 
  da 
  hier 
  kein 
  Getreide 
  mehr 
  gebaut 
  wird. 
  — 
  Seebohm 
  fand 
  die 
  Art 
  

   häufig 
  in 
  Archangel, 
  dann 
  erst 
  wieder 
  in 
  Ust-Sylma; 
  einzelne 
  Irrlinge 
  gehen 
  

   bis 
  Alexievka. 
  

  

  133. 
  Passer 
  montanus 
  L. 
  — 
  Seeb. 
  und 
  Br., 
  1. 
  c. 
  p. 
  114; 
  Dress., 
  

   Severtz., 
  1. 
  c. 
  p. 
  239. 
  F. 
  campesiris 
  Finsch, 
  1. 
  c. 
  p. 
  57, 
  64. 
  — 
  Nr. 
  375 
  (W.) 
  cf, 
  

  

  