﻿424 
  

  

  Johann 
  Ceokor. 
  

  

  Wenn 
  man 
  nun 
  in 
  Betracht 
  zieht, 
  dass 
  die 
  Uebertragung 
  des 
  Demodex 
  

   folliculorum 
  von 
  Hund 
  auf 
  Hund 
  nur 
  ein 
  einziges 
  Mal 
  gelungen 
  ist, 
  ferner 
  dass 
  

   die 
  vielen 
  exacten 
  Versuche 
  erfolglos 
  blieben 
  und 
  demnach 
  nicht 
  einmal 
  die 
  

   Uebertragung 
  eines 
  und 
  desselben 
  Thieres 
  gelang, 
  so 
  braucht 
  man 
  sich 
  nicht 
  

   zu 
  wundern, 
  dass 
  eine 
  Uebertragung 
  der 
  Haarsackmilbe 
  vom 
  Menschen 
  auf 
  den 
  

   Hund 
  und 
  umgekehrt 
  nicht 
  gelungen 
  ist. 
  Es 
  müssen 
  wahrscheinlich 
  andere 
  

   Umstände 
  vorhanden 
  sein, 
  welche 
  die 
  Uebertragbarkeit 
  der 
  Haarsackmilbe 
  er- 
  

   schweren; 
  von 
  mehreren 
  Autoren 
  werden 
  in 
  dieser 
  Beziehung 
  die 
  mangelhaft 
  

   ausgebildeten 
  Bewegungsorgane 
  der 
  Thierchen 
  selbst 
  beschuldigt. 
  Sei 
  es 
  dem 
  wie 
  

   immer, 
  vom 
  naturhistorischen 
  Standpunkte 
  aus 
  kann 
  uns 
  die 
  Uebertragbarkeit 
  

   der 
  Haarsackmilbe 
  vom 
  Menschen 
  auf 
  den 
  Hund 
  kein 
  sicheres 
  Kriterium 
  abgeben, 
  

   ob 
  man 
  es 
  mit 
  einer 
  und 
  derselben 
  Milbe, 
  sowohl 
  beim 
  Menschen 
  als 
  auch 
  beim 
  

   Hunde 
  zu 
  thun 
  habe. 
  Zur 
  Feststellung 
  dieser 
  Frage 
  müssen 
  wir 
  uns 
  rein 
  an 
  

   die 
  naturhistorischen 
  Vergleiche 
  und 
  an 
  die 
  Körpermessungen 
  halten, 
  welche 
  

   sowohl 
  an 
  dem 
  Demodex 
  folliculorum 
  hominis 
  als 
  auch 
  an 
  jenem 
  des 
  Hundes 
  

   vorgenommen 
  wurden. 
  

  

  Die 
  meisten 
  Naturhistoriker, 
  unter 
  ihnen 
  besonders 
  Owen, 
  Leydig, 
  

   Küchenmeister, 
  Simon, 
  Wedl, 
  Erasmus 
  Wilson, 
  Megnin, 
  Claus 
  1 
  ) 
  und 
  

   Schmarda 
  2 
  ) 
  finden 
  durch 
  Vergleiche 
  und 
  Messungen, 
  dass 
  wir 
  mehrere 
  Varietäten 
  

   der 
  Haarsackmilbe 
  zu 
  unterscheiden 
  haben. 
  Leydig 
  nimmt 
  drei 
  Arten 
  an 
  und 
  

   zwar: 
  1. 
  Demodex 
  phyllostomatis, 
  2. 
  Demodex 
  folliculorum 
  hominis, 
  und 
  3. 
  De- 
  

   modex 
  folliculorum 
  canis 
  ; 
  erstere 
  wurde 
  wie 
  schon 
  erwähnt, 
  in 
  dem 
  Haar- 
  

   balge 
  einer 
  surinamischen 
  Fledermaus 
  gefunden. 
  Megnin 
  3 
  ) 
  unterscheidet 
  eben- 
  

   falls 
  drei 
  Varietäten, 
  und 
  zwar: 
  Demodex 
  folliculorum 
  var. 
  hominis, 
  Demodex 
  

   folliculorum 
  var. 
  canis, 
  und 
  Demodex 
  folliculorum 
  var. 
  cati. 
  Friedberger 
  

   und 
  Zürn 
  nehmen 
  auch 
  mehrere 
  Arten 
  des 
  Parasiten 
  an. 
  Berücksichtigt 
  man 
  

   nach 
  dem 
  eben 
  Gesagten 
  noch 
  die 
  differente 
  Lebensweise 
  des 
  Demodex 
  beim 
  

   Menschen 
  und 
  beim 
  Hunde, 
  so 
  ergeben 
  sich 
  auffallende 
  Unterschiede. 
  So 
  sucht 
  

   die 
  Haarsackmilbe 
  des 
  Menschen 
  nie 
  die 
  behaarten 
  Stellen 
  des 
  Körpers 
  auf 
  

   (Kopfhaut, 
  Augenbraue 
  und 
  Bart), 
  sondern 
  lebt 
  in 
  den 
  Haarfollikeln 
  und 
  Talg- 
  

   drüsen 
  der 
  Stirne, 
  der 
  Wange 
  und 
  der 
  Nase; 
  dem 
  entgegen 
  finden 
  wir 
  die 
  

   Haarsackmilbe 
  des 
  Hundes 
  in 
  den 
  meistbehaarten 
  Stellen, 
  als: 
  am 
  Kopfe, 
  am 
  

   Rücken 
  und 
  an 
  der 
  vorderen 
  Fläche 
  der 
  Pfoten, 
  seltener 
  aber 
  in 
  der 
  weniger 
  

   behaarten 
  Bauchhaut. 
  Ferner 
  ist 
  die 
  Haarsackmilbe 
  des 
  Menschen 
  ein 
  voll- 
  

   kommen 
  harmloser 
  Schmarotzer, 
  während 
  jene 
  des 
  Hundes 
  bedeutende 
  patho- 
  

   logische 
  Veränderungen 
  zunächst 
  in 
  der 
  Haut 
  hervorruft 
  und 
  durch 
  Folge- 
  

   krankheiten 
  selbst 
  den 
  Tod 
  des 
  Thieres 
  veranlasst. 
  Auch 
  dnrch 
  die 
  exacten 
  

   Messungen 
  der 
  ganzen 
  Thiere 
  und 
  deren 
  einzelnen 
  Theile 
  lassen 
  sich 
  bestimmte 
  

   Unterschiede 
  zwischen 
  dem 
  Demodex 
  des 
  Menschen 
  und 
  des 
  Hundes 
  sicherstellen, 
  

   welche 
  mich 
  ebenfalls 
  veranlassen, 
  der 
  Ansicht 
  der 
  vorher 
  erwähnten 
  Forscher 
  

  

  !) 
  Dr. 
  Carl 
  Claus, 
  Grundziige 
  der 
  Zoologie 
  1872. 
  I. 
  Bd., 
  Seite 
  524. 
  

   2 
  ) 
  Dr. 
  Schmarda, 
  Zoologie. 
  II. 
  Bd., 
  1878. 
  

  

  8 
  ) 
  Megnin, 
  Recueü 
  de 
  Medecine 
  veterinaire. 
  VI. 
  Serie, 
  Tom. 
  V, 
  Nr. 
  13, 
  1578, 
  15. 
  Juli, 
  

  

  Seite 
  666. 
  

  

  