﻿Mycologifche 
  Beitrag« 
  IV. 
  

  

  505 
  

  

  non 
  observavi), 
  ab 
  origine 
  albido 
  laevi 
  glabro, 
  deinde 
  a 
  vertice 
  glabro, 
  quandoque 
  

   subcinnamomeo, 
  dilutissime 
  umbrino 
  et 
  ob 
  cuticida 
  rupta 
  minatissime 
  squamu- 
  

   loso; 
  lamellis 
  liberis, 
  linearibus, 
  confertissimis, 
  albis, 
  2 
  5—5 
  Mm. 
  latis; 
  stipite 
  

   cavo, 
  plerumque 
  curvato, 
  discreto, 
  apice 
  3—6 
  Mm. 
  er., 
  ad 
  basin 
  bulboso, 
  bulbo 
  

   interdum 
  submarginato, 
  5'5 
  — 
  7'5 
  Cm. 
  I., 
  albo, 
  in 
  vetustis 
  ad 
  basin 
  fusceseenti, 
  

   laevi, 
  glabro; 
  annulo 
  nec 
  magno 
  sed 
  sat 
  persistenti, 
  albo, 
  ad 
  marginem 
  acute- 
  

   ciraimscisso; 
  carne 
  albida, 
  odore 
  subacri, 
  sapore 
  grato, 
  dulcictdo; 
  sporis 
  oblongo- 
  

   obovatis, 
  006— 
  0-007 
  Mm. 
  longis. 
  

  

  Reihet 
  sich 
  unmittelbar 
  an 
  die 
  Nichtwaldbewohner 
  A. 
  Vindobonensis 
  

   Trattinick 
  und 
  A. 
  Letellieri 
  Schulzer 
  (— 
  A. 
  Schulzeri 
  Fr.), 
  unterscheidet 
  sich 
  

   indessen 
  von 
  beiden 
  durch 
  das 
  Lösen 
  der 
  Huthaut 
  in 
  kleine 
  Schüppchen, 
  

   weniger 
  fleischigem 
  Hute 
  und 
  den 
  Umstand, 
  dass 
  am 
  Fleische 
  keine 
  Spur 
  von 
  

   einem 
  Collarium 
  sichtbar 
  ist, 
  sondern 
  dieses 
  vom 
  Stiele 
  zum 
  Rande 
  gleichmässig 
  

   abnimmt. 
  Auch 
  sind 
  die 
  Lamellen 
  dichter 
  und 
  fast 
  linear. 
  

  

  Von 
  dem 
  durch 
  Fries 
  zu 
  A. 
  naucinus 
  citirten 
  Nichtwaldbewohner 
  

   A. 
  sphaerosporus 
  Krmbh., 
  dessen 
  Fleisch 
  dicker 
  ist 
  und 
  im 
  Durchschnitte 
  eine 
  

   Spur 
  von 
  Collarium 
  zeigt, 
  im 
  Uebrigen 
  fast 
  nur 
  durch 
  den 
  kürzern 
  Stiel 
  und 
  

   nicht 
  kuglige 
  Sporen 
  abweichend, 
  was 
  vielleicht 
  der 
  verschiedene 
  Standort 
  bedingt. 
  

  

  Dagegen 
  scheint 
  mir, 
  nach 
  Venturi's 
  Abbildung, 
  der 
  A. 
  leueothites 
  Vitt., 
  

   welchen 
  Fries 
  nebenbei 
  bei 
  seinem 
  A. 
  naucinus 
  aufführt, 
  etwas 
  ganz 
  Ab- 
  

   weichendes 
  zu 
  sein. 
  Indessen 
  sagt 
  Venturi: 
  Er 
  sei 
  in 
  der 
  Form 
  sehr 
  veränderlich. 
  

   Vittadini's 
  Abbildung 
  steht 
  mir 
  nicht 
  zu 
  Gebote. 
  

  

  Die 
  meisten 
  dieser 
  Formen 
  fand 
  ich 
  in 
  der 
  Umgegend 
  von 
  Vinkovce 
  in 
  

   Slavonien, 
  einige 
  davon 
  auch 
  weit 
  früher 
  schon 
  in 
  Ungarn, 
  wie 
  es 
  im 
  Texte 
  

   angemerkt 
  ist. 
  Die 
  Abbildungen 
  sind 
  bei 
  mir 
  einzusehen. 
  

  

  Da 
  mein 
  einziges 
  Streben 
  nach 
  Wahrheit 
  geht, 
  so 
  werde 
  ich 
  jede 
  briefliche 
  

   Nachweisung, 
  dass 
  eine 
  oder 
  die 
  andere 
  meinerseits 
  für 
  neu 
  angesehene 
  Form 
  

   schon 
  bekannt 
  sei, 
  mit 
  lebhaftem 
  Danke 
  entgegennehmen 
  und 
  veröffentlichen. 
  

   Berichtigung 
  an 
  dem 
  schon 
  Bekannten 
  schlage 
  ich 
  ungleich 
  höher 
  an, 
  als 
  die 
  

   zufällige 
  Entdeckung 
  einer 
  noch 
  unbeschriebenen 
  Form. 
  

  

  In 
  diesen 
  Verhandlungen, 
  1875, 
  Seite 
  81, 
  publicirte 
  ich: 
  Hygrophorus 
  

   insignis 
  nach 
  einer 
  auf 
  Wiesengrund, 
  am 
  Rande 
  eines 
  weitausgedehnten 
  Gestrüppes, 
  

   Ende 
  October 
  und 
  Anfang 
  November, 
  gefundenen 
  mächtigen 
  Gruppe. 
  In 
  einem 
  

   spätem 
  Jahre 
  fand 
  ich 
  Mitte 
  October 
  eine 
  kleine 
  Gruppe 
  im 
  Unterholze 
  des 
  vom 
  

   ersten 
  Fundorte 
  entfernten 
  und 
  durch 
  einen 
  Fluss 
  getrennten 
  Waldes 
  Kunjevce, 
  

   und 
  das 
  nächste 
  Jahr 
  Anfangs 
  November 
  an 
  einer 
  andern 
  ähnlichen 
  Stelle 
  des- 
  

   selben 
  Waldes 
  wieder 
  ein 
  paar 
  Individuen, 
  hier 
  jedoch 
  auffallend 
  weniger 
  üppig 
  

   entwickelt 
  als 
  auf 
  der 
  Wiese. 
  Bei 
  einer 
  Gruppe 
  war 
  jede 
  Spur 
  des 
  Anfangs 
  

   so 
  mächtigen 
  Umbo 
  im 
  Alter 
  verschwunden, 
  bei 
  der 
  andern 
  nicht, 
  ich 
  sah 
  mich 
  

   aber 
  nach 
  wiederholter 
  Untersuchung 
  veranlasst, 
  diese 
  nie 
  deutlich 
  feuchte 
  Pilz- 
  

   form, 
  deren 
  Lamellen 
  nicht 
  anastomosiren, 
  vom 
  Hygrophorus 
  weg 
  und 
  zu 
  Agaricus 
  

   in 
  die 
  Sippschaft 
  Clitocybe 
  zu 
  setzen. 
  

  

  