﻿Mittheilungen 
  über 
  Psylloden. 
  

  

  563 
  

  

  allgemein 
  bekannt, 
  ein 
  sehr 
  genauer 
  Beobachter 
  war, 
  in 
  seiner 
  Beschreibung 
  

   gewiss 
  davon 
  Erwähnung 
  gethan. 
  

  

  Es 
  wurden 
  somit 
  im 
  vorliegenden 
  Falle 
  von 
  Thomson 
  zwei 
  ganz 
  

   heterogene 
  Dinge 
  miteinander 
  vereinigt, 
  denn 
  das 
  was 
  er 
  1. 
  c. 
  beschrieben 
  hat, 
  

   ist 
  nicht 
  Aphal. 
  picta 
  Zett., 
  sondern 
  höchst 
  wahrscheinlich, 
  ich 
  möchte 
  fast 
  

   sagen 
  ganz 
  gewiss 
  nichts 
  anderes 
  als 
  Aphal. 
  polygoni 
  Frst., 
  weil 
  unter 
  den 
  

   Aphalara-Arten 
  mit 
  ungefleckten 
  Flügeln, 
  welche 
  am 
  Ende 
  der 
  ersten 
  Zinke 
  

   einen 
  schwarzen 
  Punkt 
  haben, 
  nur 
  Aphal. 
  polygoni 
  Frst. 
  in 
  einer 
  Färbung 
  

   vorkommt, 
  welche 
  als 
  rufescens 
  bezeichnet 
  werden 
  kann. 
  

  

  Aphal. 
  picta 
  Zett. 
  ist 
  nach 
  Zetterstedt's 
  Beschreibung 
  auch 
  ohne 
  

   Typen 
  wieder 
  zu 
  erkennen, 
  wobei 
  nicht 
  nur 
  ihre 
  Flügelfärbung, 
  sondern 
  auch 
  

   hauptsächlich 
  ihre 
  Grösse, 
  welche 
  Zetterstedt 
  mit 
  V/ 
  2 
  lin. 
  angibt, 
  massgebend 
  

   ist. 
  Da 
  keine 
  andere 
  der 
  bis 
  jetzt 
  bekannten 
  Aphalara-Arten 
  diese 
  Grösse 
  erreicht, 
  

   so 
  ist 
  sie 
  die 
  grösste 
  und 
  schon 
  aus 
  diesem 
  Grunde 
  nicht 
  leicht 
  mit 
  irgend 
  einer 
  

   andern 
  Art 
  zu 
  verwechseln. 
  Es 
  ist 
  daher 
  ganz 
  unbegreiflich, 
  wie 
  Thomson 
  

   einen 
  solchen 
  Missgriff 
  begehen 
  konnte. 
  Hätte 
  er 
  seiner 
  in 
  Rede 
  stehenden 
  

   Diagnose 
  den 
  Namen 
  Chermes 
  calthae 
  L. 
  allein 
  vorgesetzt, 
  so 
  würde 
  er 
  wenigstens 
  

   keinen 
  nachweisbaren 
  Fehler 
  begangen 
  haben, 
  denn 
  es 
  wäre 
  nicht 
  unmöglich, 
  

   dass 
  die 
  Aphal. 
  polygoni 
  Frst., 
  welche 
  ja 
  von 
  Thomson 
  mit 
  dieser 
  Diagnose 
  

   charakterisirt 
  wurde, 
  mit 
  Cherm. 
  calthae 
  L. 
  identisch 
  ist. 
  Die 
  Identität 
  dieser 
  

   beiden 
  Arten 
  lässt 
  sich 
  jedoch 
  bei 
  der 
  Unzulänglichkeit 
  der 
  Beschreibung, 
  welche 
  

   Li 
  und 
  von 
  seiner 
  Cherm. 
  calthae 
  gibt, 
  keineswegs 
  mit 
  voller 
  Sicherheit 
  nach- 
  

   weisen. 
  u 
  ) 
  

  

  Trotzdem 
  die 
  Aphalara 
  picta 
  Zett. 
  eine 
  der 
  häufigsten, 
  Arten 
  und 
  in 
  

   Europa 
  fast 
  überall 
  anzutreffen 
  ist, 
  war 
  ihre 
  Entwicklungsgeschichte 
  doch 
  bisher 
  

   unbekannt 
  geblieben. 
  Ich 
  selbst 
  habe 
  mich 
  viele 
  Jahre 
  abgemüht, 
  sie 
  kennen 
  

   zu 
  lernen, 
  aber 
  erst 
  in 
  den 
  Jahren 
  1877 
  und 
  1878 
  waren 
  meine 
  Bemühungen 
  

   von 
  Erfolg 
  gekrönt. 
  Der 
  Umstand, 
  dass 
  die 
  Imagines 
  dieser 
  Art 
  im 
  Freien 
  

   stets 
  nur 
  an 
  den 
  Blüthenschäften 
  von 
  Leontodon 
  hastilis 
  L. 
  zu 
  finden 
  sind, 
  

   veranlasste 
  mich, 
  dieser 
  Pflanze 
  und 
  dem 
  Treiben 
  der 
  Aphalaren 
  auf 
  derselben 
  

   meine 
  volle 
  Aufmerksamkeit 
  zuzuwenden. 
  Um 
  bequemer 
  beobachten 
  zu 
  können, 
  

   pflanzte 
  ich 
  einige 
  Exemplare 
  von 
  Leontodon 
  hastilis 
  L. 
  in 
  Blumentöpfe, 
  stellte 
  

   sie 
  in 
  meinem 
  Zimmer 
  ans 
  Fenster 
  und 
  sorgte 
  für 
  ihr 
  Gedeihen. 
  In 
  der 
  zweiten 
  

   Woche 
  des 
  Monats 
  Juni 
  fing 
  ich 
  dann 
  solche 
  Imagines 
  von 
  Aphalara 
  picta 
  Zett., 
  

   welche 
  sich 
  bereits 
  in 
  Copula 
  befanden, 
  setzte 
  sie 
  an 
  die 
  Blüthenschäfte 
  meiner 
  

   eingepflanzten 
  Leontodon-Stöcke 
  und 
  konnte 
  nun 
  Folgendes 
  beobachten: 
  

  

  Kurze 
  Zeit 
  nach 
  beendeter 
  Copula 
  begibt 
  sich 
  das 
  Weibchen 
  auf 
  ein 
  

   aufgeblühtes 
  Blüthenköpfchen 
  dicht 
  unter 
  die 
  Strahlenblüthen 
  und 
  steckt 
  seine 
  

   Legescheide 
  zwischen 
  die 
  Blüthenhülle 
  und 
  die 
  äusseren 
  Blüthen, 
  gewöhnlich 
  so 
  

   tief 
  hinein, 
  dass 
  vom 
  ganzen 
  Abdomen 
  nichts 
  zu 
  sehen 
  ist. 
  In 
  dieser 
  Position 
  

   verharrt 
  es 
  ein 
  bis 
  mehrere 
  Stunden, 
  kehrt 
  dann 
  wieder 
  an 
  den 
  Schaft 
  zurück 
  

   und 
  tritt 
  später 
  von 
  neuem 
  mit 
  demselben 
  oder 
  einem 
  anderen 
  Männchen 
  in 
  

   Copula. 
  Untersucht 
  man 
  nun 
  am 
  Blüthenköpfchen 
  die 
  Stelle, 
  an 
  welcher 
  das 
  

   Weibchen 
  seine 
  Legescheide 
  eingesenkt 
  hatte, 
  so 
  findet 
  man 
  an 
  der 
  inneren 
  Seite 
  

  

  