6 



Theodor Fuchs: üeber dea sog. „chaotischen Polymorphismus" etc. 



Arten ansehen würde. So erscheinen die einzelnen Umgänge des Gewindes 

 zuweilen merkwürdig auseinander gezogen, oder sie sind schwielig ver- 

 dickt und treppenförmig abgesetzt, oder es geschieht auch, dass der ]etzte 

 Umgang an seinem Ende plötzlich an der Seite des Gehäuses herabsinkt. 

 In anderen Fällen zeigen sich auf den Seiten des Gehäuses Längsfurchen, 

 welche mitunter eine förmliche Rippung des Conchyls erzeugen, und fast 

 regelmässig findet sich unter der Kante, welche das Gewinde von den 

 .Seiten trennt, eine mehr oder minder tiefe Einschnürung. 



Aus dieser Darstellung ergibt sich, dass die Melanopsis Martiniana 

 sich vollständig so verhält, wie ein Bastard zwischen Melanopsis impressa 

 und M. Vindohonensis sich verhalten müsste, nämlich : 



1. Sie hält im Allgemeinen die Mitte zwischen diesen beiden Formen, 



2. sie geht in die eiiie und in die andere über, 



3. sie zeigt niemals feste Charaktere, 



4. sie neigt ausserordentlich zur Bildung- von Monstrositäten. 



Die Verbreitung dieser drei Arten stimmt auch vollständig mit 

 dieser Voraussetzung überein. Dort wo nur Melanopsis impressa oder 

 Vindohonensis vorkommt, ist jede Art in ihren Charakteren vollkommen 

 coustant , sowie sie jedoch an einem und demselben Orte zusammen vor- 

 kommen, tritt auch sofort die polymorphe M. mai'tiniana hinzu. Anderer- 

 seits findet man die M. martiniana fast ausnahmslos begleitet von den 

 beiden anderen Arten, 



Ein Umstand verdient hervorgehoben zu werden, nämlich dass die 

 Melanopais Martiniana in der Regel grösser und stärker ist als die bei- 

 den suppouirten Stammarten, es ist auch diess eine Erscheinung, welche 

 mau nicht selten bei Bastardbilduugen beobachtet hat. 



Es mögen diese Betrachtungen zeigen, wie vorsichtig man bei Be- 

 urtheilung morphologischer Verhältnisse sein müsse, wie sehr man sich 

 namentlich hüten müsse, in vorhandenen „Zwischeuformen" sogleich wirk- 

 liche „Uebergänge" zu sehen und wie gefährlich es sei auf Grundlage 

 derartiger, oft ?ogar nur ganz vereinzelter Vorkommnisse sonst gut unter- 

 scheidbare Arten in einen Formenkreis „zusammenzuziehen". 



Erklärung der Tafel L 



Fig. i. Melanopsis vindohonensis Fuchs. Brunn. 

 „ 2— -12. „ Martiniana Fer. muthmasslicher Bastart zwischen 

 31. vindohonensis und 31. impressa. 



Fig. 2 — 4 V. Oedeuburg. 

 „ 5, 9, 10. Feldsberg. 

 „ 6—8 V. Matzleinsdorf. 

 „ 11. Gaja. 



„ 12. T.scheitsch (Cong.-Schicht). 

 „ 13. Melanopsis impressa Kraus s. Tscheitsch (sarmat. Stufe). 



