Mibccllcn 



69 



Dctornüniruüg an die («esellscluirt ciiigoseiKli t iiinl libor diiü Vorkoiiuucn 

 lül^ciides beigefügt: 



„Diese lästii^eii [iisekten zeigen sich seit drei .lahreii in ciuer Villii 

 (in der Umgebung Fiunio"'«) beim Beginne des IJerbstes. Gegen Knde October 

 ist ihr Auftreten so massenhaft, dass an sonnigen Tagen, wenn sie bei 

 offenem Fenster schwärmen, die Luft ganz verdunkelt ist, und in einiger 

 Entfernung der Schwärm wie Rauch aussieht. Das Sonderbare an der 

 Sache ist, dass sich diese Fliegen auf zwei Zimmer beschränken und sonst 

 die ganze Nachbarschaft davon verschont bleibt, so dass man versucht 

 wäre, die Ursache der Vermehrung in den Zimmern selbst zu suchen. Als 

 Anhaltspunkt konnte angeführt werden, dass gerade diese beiden Zimmer 

 vor einigen Jahren frisch mit Papiertapeten belegt wurden und das mög- 

 licherweise die Eier dieser Fliegen damit eingeschleppt worden sind. 

 Möglicherweise sind jedoch diese Insekten an eine bestimmte Pflanze ge- 

 bunden, und da sei zu bemerken, dass die Villa mitten in einem Parke 

 gelegen ist, in w^elchem meistens südliche Gebüsche gepflanzt sind . . 



Wir hätten also hier eine Chlorops-A.Yt vor uns, die sich im Norden 

 und Süden durch ihr massenhaftes Auftreten bemerkbar gemacht hat, 

 ohne dass gleichzeitig Beschädigungen unserer Culturgewächse durch die- 

 selbe wahrgenommen worden wären. 



Da ich au der Identität beider Formen nicht zweifle und davon überzeugt 

 bin, dass die Fiumaner Art nichts weiter sei, als eine dunklere Varietät 

 der Warschauer, so erübriget mir nur noch über den Namen, welcher der- 

 selben gegeben werden soll, meine Ansicht bestimmt auszusprechen. 



Vergleichen wir die vorhandenen Beschreibungen der kleinen Chlo- 

 ropfi-Arten, so ist, wie erwähnt, sehr wahrscheinlich, dass die Chloropisca 

 ornata Loew, non Meigen mit unserer Art identisch ist. Ebenso fallen 

 mit derselben die Z e tter s t ed t'scheu Arten Oscinis circumdata und Ose. 

 notata zusammen und fraglich mögen auch Chlorops notata^ circumdata u. 

 ornata Mg. ferner Chlorops hrannicornis und rufiventrls Mcq. mit unserer 

 Art identisch sein. Sicher kann angenommen werden, dass die in meiner 

 Fauna beschriebenen Arten: Chlorops hypostiyma, notata^ circumdata und 

 lineata nach meinen seitherigen Erfahrungen nur als Varietäten der vor- 

 liegenden Art zu betrachten sind; die Herbeiziehung der Meigen'schen 

 Chlorops hypostigma und lineata erscheint nur insoferne bedenklich, als 

 Meigen bei der ersteren Art angibt, dass sie ein ganz schwarzes fünftes 

 Tarsenglied habe, was bei keinem der mir vorliegenden Stücke der Fall 

 ist, letztere aber mit seiner Chi. glabra vergleicht, welche bestimmt nicht 

 einmal in die Gattung Chloropisca gehört. 



Wir hätten somit eine erkleckliche Auswahl von Namen, die hier 

 angewendet werden könnten — icli finde mich aber bestimmt, zur Ver- 

 meidung weiterer Confusioneu die Art ganz neu zu benennen und sie 



