llfliiT eine \ (i^jolsamniliiiig de 



203 



A. Japonica Hlakiston, 1. o. p. 'Ml. 



Whitely, 1. V. p. ^20;}. 



Kill Weibchon von .Ii)k()liaina ("21. Februar 1H"71), welches völlif^ 



überoiiistimnit mit einem Exemplare der A. codivox von Formosa (Coli 



Swinhoe) im Bremer Museum, und au der Identität Beider nicht den 

 geringsten Zweifel lässt. 



Nach Swinhoe (Ibis 1860. p. 132) würde sich A. coelivox durch 

 geringere Grösse \o\\ japouica unterscheiden, aber er vergisst die ver- 

 gleichenden Messungen mitzutheilen, die ich hier geben will. 





Fl. 



Aeuss. Schw. 



F. 



L. 



M. Z. 



H. Z. 



Nag. ders. 



3' 



' T" 







10 



6% 





7V2 Jokohama. 



japonica 



3 







2 



5% 



11 



6 





8 Formosa ^'a/?. 



3 



t 



1 10 



5 



10 



6 



4% 



6 Ceylon. 

 (gulgula). 



3 



3 



1 8 



5% 



11 



6% 





6 Madras, 

 (^gulgitla). 



4 



4 



2 7 



4 



9% 



6 



5 



^Vz (S cirvensis. 

 Bremen. 



4 



2 



% 6 



4% 



11 



7 



5 



7 (S arvensis. 

 Bremen. 



4 





% 4 



5 



10 



6% 



4% 



6V2 ? arvensis. 

 Bremen. 



Die Charaktere, welche diese Art von der nächst verwandten A. 

 arvensis unterscheiden, sind in der Faun. jap. sehr richtig erörtert, aber 

 die Abbildung ist zu blass gehalten. 



Schrenk's Bemühungen die Identität der A. japonica mit unserer 

 A. arvensis nachzuweisen, (Amurl. p. 273.) mussten schon aus dem ein- 

 fachen Grunde erfolglos bleiben, weil er keine japanischen Exemplare 

 zum Vergleiche hatte, also nur nach der Darstellung in der Faun. jap. 

 zu urtheilen vermochte. 



Aeusserst nahe verwandt mit A. japonica ist die indische A. gul- 

 gula Fr an kl. (gracilis Bl.) Ein Exemplar von Ceylon stimmt fast ganz 

 mit den vorliegenden von Japan und Formosa überein, aber die unteren 

 Flügeldecken sind rostisabell, die unteren Seiten haben sehr schwache 

 dunkle Schaftstriche und der Vogel erscheint kleiner. Ganz ebenso ein 

 Exemplar von Madras. 



