378 



Dr. F. Mor awitz : 



für eine Varietät des Männchens des hyalinatus^ bei welcher der Schaft 

 vorn gelb gestreift ist. — Ebenso ist meiner Ansicht nach der corvinns 

 auch nur eine Varietät des hyalinatus bei welcher die Wangenfleck eu 

 fehlen; ich habe 8 dergleichen Exemplare, aus Innsbruck und Ragatz 

 stammend, und kann zwischen diesen und dem normalen hyalinatus keinen 

 stichhaltigen Unterschied finden. 



Die Arten Förster's, zur sechsten Gruppe gehörig, besitze ich 

 gleichfalls, mit Ausnahme des angulatus, alle und halte sie sämmtlich für 

 Varietäten einer und derselben Species. Ich habe einige 30 Männchen 

 genau mit einander verglichen und unter diesen nicht nur die von För- 

 ster angegebenen Verschiedenheiten in der Zeichnung des Gesichtes Yor- 

 gefunden, sondern noch mehrere andere Abweichungen, wie z. B. Clypeus 

 schwarz, au der Basis mit zwei kleinen, weissen Flecken; ferner das 

 acutum frontale ganz schwarz, etc. Die Färbung der Tarsen variirt auch 

 ganz ausserordentlich und man findet den ßoricola mit den Tarsen des 

 hlandus und umgekehrt, oder den siculus mit denen des ßoricola etc^ 

 Diese Art, clypearis Schenck zu nennen, ist an der ligurischen Küste 

 im Juni-Monate eine der häufigsten. 



Die siebente Gruppe enthält den annularis Kirby, welcher aber nach 

 Förster''s Beschreibung mit derjenigen Varietät des confusus zusammen- 

 fällt, bei der der Kieferaugeuabstand schmal ist. Wahrscheinlich gehören 

 aemulus^ foveolatus^ incongruus und annularis sämmtlich zu obiger Art. 

 Auch finde ich in der Tabelle pag. 990 einen Fehler. Die Männchen wer- 

 den nämlich nach der Färbung der Oberlippe in zwei Gruppen geschieden. 

 Nach dieser Tabelle nun ist die Oberlippe beim aemulus schwarz, in der 

 Diagnose aber (p. 991), sowie auch in der Beschreibung ist dieselbe gelb. 

 — Eine gelbe Oberlippe soll nach dieser Tabelle annularis haben. In der 

 zweiten Tabelle (p. 995) finde ich aber wieder Folgendes: 1. Die Ober- 

 lippe gelb, incongruus. — Oberlippe schwarz: annularis^ aemulus, foveo- 

 latus, dmilatus- — Eine sichere Bestimmung ist daher ganz unmöglich. 



Aus der zehnten Gruppe ist der bisinuatus trotz seiner scharfen 

 Leisten am Metanotum doch nur eine Varietät des angustatus', um Meran 

 kamen beide Formen massenhaft vor, dabei die allmäligsten Uebergänge 

 darbietend. 



Aus der eilften Gruppe besitze ich den inaequalis in mehreren 

 Exemplaren und kann die Vermuthung Förster's, dass diese Art mit 

 lineolatus Schenck indentisch ist, bestätigen. 



Folgende europäische Arten erwähnt Förster gar nicht: i. ßavi- 

 labris Fabr. Piez. 294. — 2. nitidula Fabr. ib. — 3. varians Spinola. 

 lusect. Lig. spec. p. 113. — 4. alpina Mor, Horae. 1867. p. 50. — 5. niva- 

 lis. Mor. ib. p. 52. — ■ 6. gracilicornis Mor. ib. 56. — 7. brachycephala 

 Mor. ib. 155. — 8. leptocephala Mor. ib. 1870. p. 324. — 9. Gerstäckeri 

 Honsel. Berl. ent. Zeitschr. 1870. p. 185. 



